ЧИ ПОСТАВЛЯТЬ НАМ МІЗКИ ПО ЛЕНД-ЛІЗУ
1 min read
Непричесані думки від Карла Волоха
З наближенням до 24.02 практично кожен день нагадує про той славний період, котрий наш вальяжний колоофісний цицерон назвав «проєбалі».
Так от, «проєбалі» — це щось принципово інше. Це коли закуповували б ППО, в ворог пішов танками. Коли будували б укріплення на одному напрямку, а агресор напав із іншого. Коли замінували б мости, а він проклав понтонні переправи…
А коли при концентрації на твоєму кордоні сотень тисяч озброєних до зубів ворожих вояків ти відмовляєшся виділити гроші на зброю, коли від напрямків головних ударів, про які конкретно попереджають провідні розвідки світу, ти відводиш війська, коли розміновуєш те, що було заміноване — це ніяке не «проєбалі», а саботаж і підготовка до здачі країни.
До речі, кому цікаво: при всій моїй глибинній ненависті до конспірології, у мене практично повністю закінчилися неконспірологічні пояснення того, що сталося перед початком масового вторгнення.
* * *
Один із найбезглуздіших штампів, котрі модно повторювати в патріотичному середовищі, це «якщо Московщину не знищити або не змусити капітулювати, вона завжди буде на нас нападати».
Ну, я, звичайно, дуже б не заперечував, аби імперія розвалилася на скількись шматків, але це поки що лише наші побажання. І гарантій, що воно станеться найближчим часом, немає. Як і марно вважати, що країну з таким ядерним потенціалом можна змусити капітулювати.
При цьому, зверніть увагу: Росія не нападає на сильніших, лише на набагато слабших за себе. Іншими словами, якщо ми зуміємо після підписання якоїсь угоди з ними побудувати армію потужнішу за російську, то далі вони зможуть хіба що скреготати зубами.
А це завдання абсолютно реальне, враховуючи, наскільки Заходу потрібен у Європі форпост проти однієї з найодіозніших і найагресивніших світових диктатур.
Навіть у питанні найбільш чутливих видів зброї — літаки, ракети тощо — в мирний час країни НАТО будуть значно рішучішими, бо ризик спровокувати Путіна на неадекватні дії суттєво зменшиться.
Тому, нам потрібне більш-менш прийнятне припинення вогню й адекватне керівництво, здатне відновити економіку та налагодити ефективне співробітництво з партнерами в мирний час.
А це, мабуть, найсерйозніша проблема, бо мізки по лендлізу нам не поставлять — ані для влади, ані для її мудрого виборця.
* * *
А в цього статусу є-таки свої суттєві переваги. Одного дня ти на весь світ заявляєш, що скорий путінський напад вигадав Байден, наступного — влаштовуєш істерику, що тобі дають недостатньо зброї.
Ти півроку попри щоденний тиск гальмуєш призначення прокурора САП — і невдовзі розповідаєш про найліпші в Європі антикорупційні органи.
Сьогодні ти міняєш одним ударом (і далеко не вперше) все керівництво митниці, а завтра рапортуєш про відсутність якоїсь незрозумілої «глибинної корупції» (чи митна це елітна й вона не рахується?).
Але всі на Заході давно зрозуміли, що ти еталонний придурок, в котрого язик ніяк не зв‘язаний із мозком, а мозок — із реальністю) й тому роблять вигляд, що нічого страшного не сталося. Ніби інтелігентні гості, котрі лагідними посмішками реагують на те, що немовля всралося за столом у мами на руках.
* * *
Я давно зарікся викладати в ФБ аналітичні конструкції суттєво складніші за таблицю множення, тому дам вам лише висновки (кому цікаво) без обґрунтування й подробиць.
1. Бойові дії з максимальною вірогідністю завершаться в другій половині цього року.
2. Шанс Зеленського на другий термін внаслідок цього надзвичайно низький, що б не показували рейтинги сьогодні.
П.С. Спеціально для довбойобів: я не стверджую, що наступним президентом буде Порошенко (чи Залужний). Просто оцінюю шанси діючої влади.
* * *
Не вистачало гидотності на душі з приводу дати, то він ще пресуху свою додав.
* * *
Обсесія «зустрітися особисто, подивитися у вічі і вирішити всі проблеми» нікуди не поділася. Просто раніше її об‘єктом був Путін, а тепер — Сі. Те, що шанси в останньому випадку ще нижчі, ніж у попередньому, до пацієнта геть не доходить.
Думайте, що хочете, але для мене основними характеристиками стилю правління Зеленського залишаються тупість, некомпетентність і самодурство.
