COGNITIVE WARFARE | КОҐНІТИВНА ВІЙНА
3 min read
Screenshot
ENG | УКР
COGNITIVE WARFARE
A Primer On Russian Cognitive Warfare
Understanding cognitive warfare is a national security requirement for the US. My latest on Russian cognitive warfare with Kateryna Stepanenko. The goals, means, and effects of Russian cognitive warfare are far greater than disinformation at the tactical level. Russian cognitive warfare is:
- The way of war: The Kremlin’s main effort is shaping its opponents’ decisions to achieve aims unattainable through Russia’s physical capabilities alone.
- The way of governance: Russia’s internal and external information operations, while distinct from one another, interact and cannot be understood in siloes.
- Born out of need: Russia is not weak, but it is weak relative to its goals. The Kremlin uses cognitive warfare to close gaps between its goals and its means.
- Targets reasoning: Russian cognitive warfare aims to shape its opponents’ decision-making and erode our will to act. To achieve more, the Kremlin needs others to do less.
- Beyond media: Russia uses all platforms that transmit narratives – media, conferences, international frameworks, diplomatic channels, individuals — as tools of its cognitive warfare.
- Beyond information means: Russian cognitive warfare is supported by physical activities, such military exercises; sabotage; cyber-attacks; combat operations.
- Cross-theater and multigenerational: Russian information operations span decades and geographies.
- Effective, but only to a point: Cognitive warfare allowed Russia to make some gains that would have been impossible with conventional forces alone. Russian cognitive warfare is not always effective, however.
- A constant pursuit: Russia is always fighting for the initiative in the information space.
- A vulnerability: The Kremlin is overly dependent on cognitive warfare.
- Predictable, hence targetable: Russian cognitive warfare supports the Kremlin’s strategic aims, which have not changed in years. This fact presents opportunities for defense and offense.
The US should not counter Russian cognitive warfare symmetrically. The key to defending against Russian cognitive warfare is doing so at the level of strategic reasoning while resisting the urge to chase Russia’s tactical disinformation efforts.
Actions in reality are often the most effective ways to neutralize cognitive warfare. It was Ukraine’s successful drone and missile strikes against the Russian Black Sea Fleet that defeated Russia’s effort to create a false perception that Ukraine’s resistance against Russia’s aggression was spoiling global food security, for example.
Nataliya Bugayova
From UWIN:
Experts from the American Institute for the Study of War are doing an extremely interesting and useful job of tracking the course of Russia’s war in Ukraine. Their analysis is of a truly high quality, especially with regard to the war itself.
However, every war has underlying causes that go far beyond the military affair itself and that military scholars and analysts pay little attention to or ignore altogether, since the underlying basis of the war has remained behind the honey of their historical and theoretical training.
This can be seen in the article under discussion. Analyzing the cognitive component of Russia’s war on Ukraine, the authors of the study do not even mention the nature of this terrible war.
Here they would find the book “Existential War” by Dr. Volodymyr Ivanenko useful, the first part of which is devoted to the nature of Russia’s war on Ukraine, and the second to the military-political components of Ukraine’s strategy for victory in this war. The book, by the way, is intended primarily for experts, politicians, and government officials.
Even more detailed explanations by Professor V. Ivanenko as an expert in Ukrainian and Russian studies can be found in Ukrainian-language collections of his articles and notes, which concern everything that is happening in and with Ukraine throughout all the years of its independence.
***
КОҐНІТИВНА ВІЙНА
Посібник з російської когнітивної війни
Розуміння когнітивної війни є вимогою національної безпеки для США. Моя остання стаття про російську когнітивну війну з Катериною Степаненко. Цілі, засоби та наслідки російської когнітивної війни набагато важливіші, ніж дезінформація на тактичному рівні. Російська когнітивна війна – це:
- Спосіб ведення війни: Основні зусилля Кремля спрямовані на формування рішень своїх опонентів для досягнення цілей, недосяжних лише завдяки фізичним можливостям Росії.
- Спосіб управління: Внутрішні та зовнішні інформаційні операції Росії, хоча й відрізняються одна від одної, взаємодіють і не можуть бути зрозумілі ізольовано.
- Народжені з потреби: Росія не слабка, але вона слабка відносно своїх цілей. Кремль використовує когнітивну війну, щоб скоротити розрив між своїми цілями та засобами.
- Міркування щодо цілей: Російська когнітивна війна має на меті впливати на прийняття рішень своїми опонентами та підривати нашу волю до дії. Щоб досягти більшого, Кремлю потрібно, щоб інші робили менше.
- Поза медіа: Росія використовує всі платформи, що передають наративи – медіа, конференції, міжнародні структури, дипломатичні канали, окремих осіб – як інструменти своєї когнітивної війни.
- Поза інформацією означає: російська когнітивна війна підтримується фізичною діяльністю, такою як військові навчання; саботаж; кібератаки; бойові операції.
- Міжтеатральна та багатопоколінна: російські інформаційні операції охоплюють десятиліття та географічні регіони.
- Ефективна, але лише до певної міри: когнітивна війна дозволила Росії досягти деяких успіхів, які були б неможливі лише за допомогою звичайних сил. Однак російська когнітивна війна не завжди ефективна.
- Постійне прагнення: Росія завжди бореться за ініціативу в інформаційному просторі.
- Вразливість: Кремль надмірно залежить від когнітивної війни.
- Передбачувана, а отже, цілеспрямована: російська когнітивна війна підтримує стратегічні цілі Кремля, які не змінювалися роками. Цей факт створює можливості для оборони та наступу.
США не повинні симетрично протистояти російській когнітивній війні. Ключ до захисту від російської когнітивної війни полягає в тому, щоб робити це на рівні стратегічного мислення, одночасно протистоячи спокусі переслідувати тактичні дезінформаційні зусилля Росії.
Реальні дії часто є найефективнішими способами нейтралізації когнітивної війни. Наприклад, саме успішні удари безпілотників та ракет України по Чорноморському флоту Росії зруйнували спроби Росії створити хибне враження, що опір України агресії Росії псує глобальну продовольчу безпеку.
Наталія Буґайова
Від УСІМ:
Фахівці з американського Інституту дослідження війни роблять надзвичайно багато цікавого й корисного, відстежуючи перебіг війни Росії в Україні. Їхня аналітика справді високої якості, особливо — з огляду на війну як таку.
Кожна війна, однак, має глибинні причини, які виходять далеко за межі власне воєнної справи і на що військові учені й аналітики мало звертають увагу або що й зовсім іґнорують, оскільки глибинне підґрунтя війни залишилося за медами їхньої історико-теоретичної підготовки.
Це можна зауважити і в обговорюваній статті. Аналізуючи коґнітивний складник війни Росії в Україні, автори дослідження навіть не згадують природу цієї страшної війни.
Тут би їм стала в пригоді книжка доктора Володимира Іваненка «Екзистенційна війна», перша частина якої якраз і присвячена природі війни Росії в Україні, а друга — воєнно-політичним складовим стратеґії перемоги України у цій війні. Книжка, до речі, й розрахована перелусім на експертів, політиків та урядовців.
Ще докладніші пояснення професора В. Іваненка як фахівця з українських та російських студій можна знайти в україномовних збірках його статей і нотаток, що стосуються всього, що відбувається в Україні і з Україною упродовж усіх років її незалежності.
