ЩО ТАМ «ЗА БУГРОМ»?

«Демократія без корупції не може процвітати»

Ольга Жарчинська виклала у своєму профілі такий запис, що його я наводжу нижче. Я спробував додати до нього свій коментар, а потім доповнити і підредагувати його. Але не тут-то було! Гакери, які не вилазять з моєї сторінки, тут же поклали око на те, що я пишу і взялися редагувати (скорочувати) написане мною, штовхаючи мене під лікоть. Тому залишаю свої коментарі тут і запрошую зацікавлених до обговорення.

* * *

— Ви вірите в демократію?

— Ні, я не вірю в демократію, тому що демократія без корупції не може процвітати. Сьогодні найбільш корумповані країни у світі: Ізраіль — номер 1, Сполучені Штати — номер 2, Радянський Союз — номер 3.

(З інтерв’ю уже покійного відомого доктора наук, економіста та фінансиста Франца Піка, німця за національністю, громадянина США, в липні 1982 року журналу Reason. Зараз знайти його публікації практично неможливо. Збереглося в архівах єдине його інтерв‘ю).

Теж не вірю у демократію, відколи почала досліджувати, кому вона була потрібна і якими методами її просовували. А фактично людей як контролювали певні клани, так і контролюють, зараз вони себе називають «демократами». Ще років 10 тому ці слова багатьом видавалися б божевіллям. Думаю, зараз вони більш зрозумілі. Догадливі, сподіваюсь, зрозуміли, чому виділена «трійка демократів»?))

Ольга Жарчинська

З коментарів:

Леон Шер: Підмінили суть для особистих забаганок як завжди …зараз вони себе називають «демократами». Ще років 10 тому ці слова багатьом видавалися б божевіллям.

Людмила Мензул: Навіть не знаю, яке пекло витримає таких поважних орденоносців!

* * *

Франц Пік не жив в СРСР і знав його устрій «по наслишкє». Більшовики закроїли суспільний устрій, побудований виключно на корупції й терорі, довівши до вищої межі досконалості усе, успадковане від Російської імперії, про що я не раз писав.

Не беруся судити про Ізраїль, бо не жив там і не досліджував. Можу сказати лише таке: з огляду на те, що найактивнішу частину суспільства в цій країні складають вихідці із СРСР (здається, біля 40%), там має переважати корупція радянського типу.

Ну, а що стосується корупції в США, то вона тут, я сказав би, вишукана й глибинна, тобто захована в підпілля. Те, що америкознавці зі сторони бачать як прояв корупції, насправді є відшліфовану століттями бюрократію англо-саксонського типу (синтез німецької й британської традиції).

Ця корупція не йде в жодне порівняння із корупцією російсько-радянською, яка панує в Україні. Змінивши тип суспільних відносин (суспільного устрою) і знищивши корупцію (корумпованість суспільства) до американського рівня, Україна зможе стати такою ж успішною, як і США.

Ну, а якщо Україна відродить національну традицію — жити по совісті, то рівень корупції можна звести до мінімуму й досягти успіхів кращих, ніж у США.

Але для цього українцям, здатним до критичного, а тим паче — до стратеґічного мислення годилося б зосередити свою увагу на втілення в життя ідеї системних устроєвих змін в Україні, а не обговорювати, що там робиться «за порєбріком» (на Росії) чи «за бугром» (у Європі, Ізраїлі чи США).

Спостерігаючи активне обговорення в українському сеґменті соцмереж політичних, соціальних, економічних та інших проблем інших країн, а обговорення домашніх клопотів — переважно у кухонно-рецептурному та садово-городньому аспекті, мимоволі діходиш висновку, що долею України й власною долею українці не переймаються.