MAYBE UKRAINE REALLY HAS NOTHING TO DO IN SUCH EU AND NATO? | МОЖЕ Й СПРАВДІ УКРАЇНІ НІЧОГО РОБИТИ В ТАКОМУ ЄС ТА НАТО?
6 min read
ENG | УКР
MAYBE UKRAINE REALLY HAS NOTHING TO DO IN SUCH EU AND NATO?
There are many drawings demonstrating the bistability of perception. Depending on which the eye focuses on, we see two different images in the same picture – a nun and a Voltaire skull. This effect is based on what we see not reality, but only its interpretation by our brain, which when faced with ambiguity, makes a choice. He can switch from one image to another over and over again.
Such a double-assessment of the situation of the brain happens in politics and science. Sudden illumination, changing the usual perspective on a problem, often produces a peculiar tunnel passage, allowing to penetrate through the cover of traditional notions of what is happening and familiar practices into a world of other beginnings and dimensions. And then in a simple and completely understandable event (the fall of the apple) you suddenly realize the secrets of the universe. At first, a new view of things is mocked by those around them, who have become dirty in their established interpretations and misconceptions. But over time he changes the rules and norms.
How to make the usual picture of history appear in a different light. The patient gets rid of his phobias and mental disorders at the therapist. Can a whole nation get rid of their phobias? Who can be a therapist for him? How to do this ? Politicians of Ukraine and Poland with the help of Pope John Paul II managed to do it once. But now in Poland the old view of history has again dominated. That’s how they live, they forgive and ask for forgiveness, then again they brush their resentment against Ukraine.
When talking about the European choice that Ukraine has made since the first days of independence, we do not mean something new, but a return to the path it has taken since the first princes of Kiev – the path that all of Europe has taken. It was a single cultural and civilization field, in which, together with other countries, Kyiv Mstislav the Great and Danila Galitsky, Constantine Ostrogsky and Peter Mogila participated.
Membership in the EU and NATO has become a dream of Ukrainian society little familiar with the processes that are taking place in them, which saw in these organizations its main defense against the new takeover of Moscow. The fifth article of NATO was perceived as one of the uncompromising truths, which seemed to have been printed on the tablets handed down by God to Moses. Well, the single economic space with Europe was perceived as the arrival of the era of universal welfare, when every Ukrainian could fly low-cost to Vienna to drink coffee and visit the opera. But these were those nuns in the picture of Dali, but that’s what you can see if you turn your attention to Voltaire’s skull – when you take into account the changed situation.
Do we need these organizations, if for entering them, every Ukrainianophobe, will demand from us to “turn off” in the form of rejection of our basic values, that have suffered centuries of struggle for freedom, and from our heroes. Today it’s UPA and Bandera, tomorrow there will be Ukrainian Prince Paskevich, who suppressed the Polish uprising, the day after tomorrow they’ll come up with something else. While Ukraine was weak, its neighbors leniently agreed to be its lawyers before the EU. But as soon as she found subjectivity and became able to speak for herself, the former lawyers became worried. And they are already saying that with UPA and Bandera, they will not allow it into the EU.
Considering all this, it is necessary to have a sober look at the current situation. The desire to join the EU was explained by the hope of financial infusion from him to Ukraine. But now, without any EU entry, Ukraine receives hundreds of billions of free aid from Europe, which constitutes a large part of the country’s budget. Huge investments in the restoration of Ukraine are being considered – again without any EU membership.
The same applies to NATO, which has practically shown its incapability to withstand Russian aggression without Ukraine. Direct connections with major manufacturers of modern Palantir AI weapon systems mean much more than US leadership plans that change several times a day. Ukraine has become the owner of unique military technologies, becoming hand in hand with the Gullivers of the world military power. She grew out of shorts, and may not pay attention to the buzzing of Warsaw or Budapest.
Poland threatens not to allow Ukraine into the EU. Okay. So there will be another union. His creation is the subject of discussion by many European politicians. This European Political Community is a new format of cooperation that brings together some EU members, as well as a number of non-EU countries, including Ukraine, the UK, Turkey, and in perspective Japan, South Korea, Australia, Canada. And other countries will decide whether to connect there forever dissatisfied Poland, whose politicians, according to them, prefer to be rags of Moscow, which killed all their elite, rather than “Kiev diapers”.
Someone is confused why Zelensky suggests Putin to meet. It is clear that this meeting will not yield any positive result. That’s why he suggests that, knowing Putin’s psychotype, he understands that he perceives every such initiative as a weakness, and therefore he will not go for it. It is precisely that Ukraine needs to demonstrate such intolerance to Trump and the West.
Suppose that Putin agrees to end combat on the line of contact. Is it beneficial for Ukraine? Not anymore. This threatens to folding Western aid, destabilization due to elections, restoration of Russia and weakening sanctions. Will this undermine Putin’s power? No matter how big colds come to his replacement, who are already accusing him of not being tough enough.
Zelensky well learned Taleiran’s idea that language is given politics to hide his thoughts. So, considering all his addresses to Putin, we need to fix this. It is for this reason that Poland should not create the illusion that Ukraine does not see a great tragedy in its veto of EU accession. Let this thought bring them joy. The EU is already cool looking at the Warsaw against Kiev demarches. Today Poland is dissatisfied with them, and tomorrow Germany will declare that it will no longer forgive them either, let Mertz come to them and stand on his knees like Willie Brandt. Yes, Britain and France did not do well to Poland in 1939. defended.
Nevertheless, Ukraine should insist on joining the EU as soon as possible, although it understands that in a situation of war it is unlikely and will not yield any tangible benefits. To insist – yes, but not to see a special tragedy in the prolongation of this process. Well, to those in Ukraine, who break their hands in hysteria – “boss, everything is gone”, the Poles will block our supplies through their territory, and “the survival of Ukraine is more important than other values, including truth, pride and justice, because a dead nation doesn’t need any of this anymore”, you can advise to calm down. Ukraine was not afraid of Putin and it doesn’t suit being afraid of those who prefer to be his rag rather than have friendly relations with it.
Konstantin Atoyev



***
МОЖЕ Й СПРАВДІ УКРАЇНІ НІЧОГО РОБИТИ В ТАКОМУ ЄС ТА НАТО?
Є багато малюнків, що демонструють бістабільність сприйняття. Залежно від того, на чому фокусується око, ми бачимо два різні зображення на одній картині – черницю та череп Вольтера. Цей ефект ґрунтується на тому, що ми бачимо не реальність, а лише її інтерпретацію нашим мозком, який, стикаючись з неоднозначністю, робить вибір. Він може перемикатися з одного зображення на інше знову і знову.
Така подвійна оцінка ситуації мозком трапляється в політиці та науці. Раптове осяяння, змінюючи звичну перспективу на проблему, часто породжує своєрідний тунельний прохід, що дозволяє проникнути крізь покров традиційних уявлень про те, що відбувається, та звичних практик у світ інших начал та вимірів. А потім у простій та цілком зрозумілій події (падіння яблука) раптом усвідомлюєш таємниці Всесвіту. Спочатку новий погляд на речі висміюється оточуючими, які забруднилися у своїх усталених інтерпретаціях та помилкових уявленнях. Але з часом він змінює правила та норми.
Як представити звичну картину історії в іншому світлі. Пацієнт позбавляється своїх фобій та психічних розладів у терапевта. Чи може ціла нація позбутися своїх фобій? Хто може бути для нього терапевтом? Як це зробити? Політикам України та Польщі за допомогою Папи Івана Павла II це колись вдалося. Але зараз у Польщі знову домінує старий погляд на історію. Так живуть, прощають і просять вибачення, а потім знову змахують своєю образою на Україну.
Коли говоримо про європейський вибір, який Україна зробила з перших днів незалежності, ми маємо на увазі не щось нове, а повернення до шляху, яким вона пройшла з часів перших київських князів – шляху, яким пройшла вся Європа. Це було єдине культурне та цивілізаційне поле, в якому разом з іншими країнами брали участь київський Мстислав Великий та Данило Галицький, Костянтин Острозький та Петро Могила.
Членство в ЄС та НАТО стало мрією українського суспільства, мало знайомого з процесами, що в них відбуваються, яке бачило в цих організаціях свій головний захист від нового захоплення Москви. П’ята стаття НАТО сприймалася як одна з безкомпромісних істин, яка ніби була надрукована на скрижалях, переданих Богом Мойсею. Що ж, єдиний економічний простір з Європою сприймався як прихід ери загального добробуту, коли кожен українець міг би лоукост-костом полетіти до Відня, щоб випити кави та відвідати оперу. Але це були ті черниці на картині Далі, але це те, що можна побачити, якщо звернути увагу на череп Вольтера – коли врахувати змінену ситуацію.
Чи потрібні нам ці організації, якщо за вступ до них кожен українофоб вимагатиме від нас «відключення» у вигляді відмови від наших базових цінностей, які вистраждали століттями боротьби за свободу, і від наших героїв. Сьогодні це УПА та Бандера, завтра буде український князь Паскевич, який придушив польське повстання, післязавтра вони щось інше придумають. Поки Україна була слабкою, її сусіди поблажливо погоджувалися бути її адвокатами перед ЄС. Але щойно вона знайшла суб’єктивність і змогла говорити сама за себе, колишні адвокати занепокоїлися. І вони вже кажуть, що з УПА та Бандерою її до ЄС не пустять.
З огляду на все це, необхідно тверезо подивитися на поточну ситуацію. Бажання вступити до ЄС пояснювалося надією на фінансові вливання від нього в Україну. Але зараз, без жодного вступу до ЄС, Україна отримує сотні мільярдів безкоштовної допомоги від Європи, що становить значну частину бюджету країни. Розглядаються величезні інвестиції у відновлення України – знову ж таки без жодного членства в ЄС.
Те саме стосується і НАТО, яке практично показало свою нездатність протистояти російській агресії без України. Прямі зв’язки з великими виробниками сучасних систем штучного інтелекту Palantir значать набагато більше, ніж плани керівництва США, які змінюються по кілька разів на день. Україна стала володаркою унікальних військових технологій, опинившись рука об руку з Гуліверами світової військової держави. Вона переросла шорти і, можливо, не звертає уваги на гамір Варшави чи Будапешта.
Польща погрожує не пустити Україну до ЄС. Гаразд. Тож буде ще один союз. Його створення є предметом обговорення багатьох європейських політиків. Це Європейське політичне співтовариство – новий формат співпраці, який об’єднує деяких членів ЄС, а також низку країн, що не входять до ЄС, включаючи Україну, Велику Британію, Туреччину, а в перспективі Японію, Південну Корею, Австралію, Канаду. А інші країни вирішуватимуть, чи підключати туди вічно незадоволену Польщу, політики якої, за їхніми словами, воліють бути ганчірками Москви, яка вбила всю їхню еліту, а не «київськими пелюшками».
Хтось спантеличений, чому Зеленський пропонує Путіну зустрітися. Зрозуміло, що ця зустріч не дасть жодного позитивного результату. Тому він припускає, що, знаючи психотип Путіна, він розуміє, що кожну таку ініціативу той сприймає як слабкість, і тому він на це не піде. Саме тому Україні потрібно продемонструвати таку нетерпимість до Трампа та Заходу.
Припустимо, що Путін погодиться припинити бойові дії на лінії зіткнення. Чи вигідно це Україні? Вже ні. Це загрожує згортанням західної допомоги, дестабілізацією через вибори, відновленням Росії та послабленням санкцій. Чи підірве це владу Путіна? Якими б великими не були холоди до його заміни, які вже звинувачують його в недостатній жорсткості.
Зеленський добре засвоїв ідею Талейрана про те, що мова дана політиці, щоб приховати свої думки. Тож, враховуючи всі його звернення до Путіна, нам потрібно це виправити. Саме з цієї причини Польща не повинна створювати ілюзію, що Україна не бачить великої трагедії у своєму вето на вступ до ЄС. Нехай ця думка принесе їм радість. ЄС і так холодно дивиться на демарші Варшави проти Києва. Сьогодні Польща ними незадоволена, а завтра Німеччина заявить, що більше їх теж не пробачить, нехай Мерц прийде до них і стане на коліна, як Віллі Брандт. Так, Британія та Франція не дуже добре вчинили з Польщею в 1939 році. Захищалися.
Тим не менш, Україна повинна наполягати на якомога швидшему вступі до ЄС, хоча й розуміє, що в умовах війни це малоймовірно і не дасть жодної відчутної користі. Наполягати – так, але не бачити особливої трагедії в затягуванні цього процесу. Що ж, тим в Україні, хто ламає руки в істериці – «шефе, все пропало», поляки перекриють наші поставки через свою територію, а «виживання України важливіше за інші цінності, зокрема правду, гордість і справедливість, бо мертвій нації нічого з цього вже не потрібно», можна порадити заспокоїтися. Україна не боялася Путіна і їй не пасує боятися тих, хто воліє бути його ганчіркою, аніж мати з нею дружні стосунки.
