IGNORANCE HARMS THE CASE | НЕЗНАННЯ ШКОДИТЬ СПРАВІ
3 min read
Screenshot
ENG | УКР
IGNORANCE HARMS THE CASE
Аbout the imperative of understanding the problem before trying to fix it
To solve a war, you need to understand the root cause. Steve Witkoff, US Special Envoy to the Middle East, unfortunately, has no clue.
In an interview with Tucker Carlson, he made several grossly flawed statements.
Firstly, he said “The so-called four regions: Donbas, Crimea, you know the names, Luhansk and there are two others” are the biggest obstacles to resolving the war started by Russia.” Territorial concession is not the hurdle. It would be a strategic mistake. Russia’s aim of strategic parity with the US and China is the main obstacle.
Secondly, he falsely claims that “They’re Russian speaking, there have been referendums where the overwhelming majority of the people have indicated that they want to be under Russian rule. I think that’s the key issue in the conflict.”
The language does not define anyone’s nationality. The people who used to live in the regions – before Russia’s war of aggression and the start of forceful displacement – voted overwhelmingly in support of Ukrainian independence in 1991. Russia has, however, completely changed the demography. Many have become either refugees or internally displaced. There have been no credible and internationally recognised referendums in the occupied territories since 24 Feb 2022. His statement is either a result of ignorance, disinformation or worse still, an attempt to distort the facts.
Thirdly, he argues “The question is, will the world acknowledge that those are Russian territories? Will it end up? Can Zelenskyy survive politically if he acknowledges this? This is the central issue in the conflict.” This is utter nonsense.
The issue of international recognition of Russian sovereignty over the occupied parts of Ukraine is crucial to international law and the security architecture that has ensured our common security, stability and prosperity since the end of WW2.
Putin sees international recognition of its occupied territories and the lifting of sanctions as a prerequisite for “peace”. Giving in to his demands means undermining international law. It is a signal that “might make right” and serves as an encouragement for other autocracies which consider changing borders with military force. It would not least, ensure that the “peace” will be temporary. Russia will be in a far better position to launch its next assault against Ukraine. It is engaged in an existential war in which it either defeats Ukraine and creates the preconditions for Great Power status or is defeated and remains a pariah state, fully dependent upon China, Iran and North Korea.
This is, therefore, not an issue about Zelenskyy’s political survival. Being the Head of State of a democracy, the decision about territorial concessions is not his to make. The population says no.
It is an issue about Ukraine’s existence. It is a question about international law, global security and stability. It is a question about the imperative of understanding the problem before trying to fix it.
Political cartoon: James Ferguson
Hans Petter Midtun
***
НЕЗНАННЯ ШКОДИТЬ СПРАВІ
Про необхідність розуміння проблеми перед тим, як намагатися її виправити
Щоб вирішити війну, потрібно зрозуміти першопричину. Стів Віткофф, спеціальний посланник США на Близькому Сході, на жаль, нічого не знає.
В інтерв’ю з Такером Карлсоном він зробив кілька грубо помилкових заяв.
По-перше, він сказав, що «так звані чотири регіони: Донбас, Крим, ви знаєте назви, Луганськ і ще два» є найбільшими перешкодами для вирішення війни, яку розпочала Росія». Територіальна поступка – це не перешкода. Головною перешкодою було б досягнення стратегічного паритету Росії.
По-друге, він неправдиво стверджує, що «вони говорять російською, були референдуми, на яких переважна більшість людей висловилися, що хочуть бути під владою Росії. Я думаю, що це ключове питання конфлікту».
Мова не визначає чиюсь національність. Люди, які раніше жили в регіонах – до загарбницької війни Росії та початку насильницького переселення – переважною більшістю голосували за незалежність України в 1991 році. Однак Росія повністю змінила демографію. Багато з них стали біженцями або внутрішньо переміщеними особами. З 24 лютого 2022 року на окупованих територіях не було референдумів, які заслуговують на довіру та визнаних міжнародним співтовариством. Його заява є або результатом незнання, дезінформації, або, що ще гірше, спробою спотворити факти.
По-третє, він стверджує: “Питання в тому, чи визнає світ, що це російські території? Чи це закінчиться? Чи зможе Зеленський вижити політично, якщо він це визнає? Це центральне питання конфлікту”. Це повна нісенітниця.
Питання міжнародного визнання російського суверенітету над окупованими частинами України має вирішальне значення для міжнародного права та архітектури безпеки, яка забезпечувала нашу спільну безпеку, стабільність і процвітання після закінчення Другої світової війни.
Путін бачить міжнародне визнання окупованих територій і зняття санкцій як передумову «миру». Поступитися його вимогам означає підірвати міжнародне право. Це сигнал, який «може виправити», і служить заохоченням для інших автократій, які розглядають можливість зміни кордонів за допомогою військової сили. Це не в останню чергу гарантує, що «мир» буде тимчасовим. Росія буде в набагато кращому становищі для наступного наступу на Україну. Вона бере участь у екзистенційній війні, в якій або перемагає Україну та створює передумови для статусу Великої Держави, або зазнає поразки і залишається державою-ізгоєм, повністю залежною від Китаю, Ірану та Північної Кореї.
Тому це не питання політичного виживання Зеленського. Будучи главою демократичної держави, він не має права приймати рішення про територіальні поступки. Населення каже, що ні.
Це питання існування України. Це питання міжнародного права, глобальної безпеки та стабільності. Це питання про необхідність розуміння проблеми перед тим, як намагатися її виправити.
Політична карикатура: Джеймс Фергюсон
Ганс Петтер Мідтун
_________
On Topic | До теми:
EXISTENTIAL WAR: The Nature of Russia’s War On Ukraine & Ukraine’s Victory Strategy by Volodymyr Ivanenko is now on Amazon
More info:
