ПРОБЛЕМА РОЗУМІННЯ ПРИРОДИ ВІЙНИ | UNDERSTANDING THE NATURE OF WAR ISSUE
3 min read
Screenshot
УКР | ENG
ПРОБЛЕМА РОЗУМІННЯ ПРИРОДИ ВІЙНИ
Що сказав Трамп про війну Росії проти України
Ми не практикуємо розміщення російськомовних текстів на нашому сайті й лише як виняток подаємо посилання на російськомовні відеоматеріали. Відеоблоґ Андрєя Ілларіонова про те, що сказав цими днями Дональд Трамп про війну Росії проти України, з аналітикою відеоблоґера цілком заслуговує винятку.
Немає сенсу переказувати тут зміст усіх десяти тез, які обговорює, деталізує й супроводжує своїми висновками А. Ілларіонов. Перейдіть за посиланням і послухайте його просту мову й чіткі та дохідливі розʼяснення поглядів Д. Трампа з відповідними — позитивною чи негативною оцінками.
Єдине, на що годилося б тут звернути увагу, так це неодноразово повторене Ілларіоновим зауваження щодо нерозуміння Трампом природи війни Росії проти України, яку сам Трамп називає війною України проти Росії.
Новообраний президент США справді абсолютно не розуміє, ба навіть не має уявлення про природу цієї війни і розглядає її як убивства безлічі людей з обох сторін фронту, як перетворення на руїни українських міст і занепащення родючих українських земель. На підставі такого розуміння він і розраховує на примушування Путіна й Зеленського, Росії й України до укладення такої собі угоди.
У звʼязку з цим А. Ілларіонов говорить про те, що В. Зеленський при зустрічах із Д. Трампом мав би дохідливо пояснити новообраному президенту США природу війни Росії проти України. При цьому Ілларіонову невтямки, що Зеленський в принципі не може розтлумачити Трампові природу цієї війни, оскільки сам не розуміє і не усвідомлює цієї природи.
Якраз нерозуміння й неусвідомлення природи зазіхань Росії на Україну є ключовим чинником, який по суті є підставою для звинувачень самого Зеленського в тому, що він якщо не є аґентом впливу Кремля в Україні, то напевно є тим «корисним ідіотом», який значною мірою спричинився до цієї війни.
А. Ілларіонов настійно радить Україні в особі напевно ж президента Зеленського та його команди використати місяць, що залишився до вступу Трампа на посаду президента США, для переконливого роз’яснення самому Трампові й членам його майбутньої адміністрації природи війни Росії проти України.
Отже, складається враження, що Ілларіонов так само не розуміє природу цієї війни та її витоки.
Попри все, цей місяць, що залишається до інавгурації Д. Трампа справді важливо використати для активної й інтенсивної інформаційно-просвітницької роботи з найближчим оточенням новообраного президента США.
Але це мають робити не В. Зеленський, його оточення на чолі з А. Єрмаком та українські дипломати, а авторитетні україноцентричні інтелектуали України й українського зарубіжжя, які мають доступ до впливових політиків, бізнесменів та інтелектуалів у Республіканській партії США, щоб вони донесли розуміння природи війни Росії проти України до тієї частини команди Трампа, яка буде займатися національною безпекою США взагалі (це важливо) й російсько-українською війною зокрема (це особливо важливо).
Якщо цього не буде зроблено, Д. Трамп може наламати багато дров через своє елементарне нерозуміння природи війни Росії проти України та свої суто ділові й волюнтаристські підходи.
Проф. Др. Володимир Іваненко
До теми:
^^^
UNDERSTANDING THE NATURE OF WAR ISSUE
What Trump said about Russia’s war against Ukraine
We do not post Russian-language texts on our website and only as an exception we provide links to Russian-language video materials. Andrei Illarionov’s video blog about what Donald Trump said these days about Russia’s war against Ukraine, with the video blogger’s analytics, fully deserves an exception.
There is no point in retelling here the content of all ten theses that A. Illarionov discusses, details, and accompanies with his conclusions. Follow the link and listen to his simple language and clear and intelligible explanations of D. Trump’s views with the appropriate positive or negative assessments.
The only thing worth paying attention to here is Illarionov’s multiply repeated remark about Trump’s misunderstanding of the nature of Russia’s war against Ukraine, which Trump himself calls Ukraine’s war against Russia.
The newly elected US president really does not understand, or even has any idea of, the nature of this war and sees it as the killing of countless people on both sides of the front, the destruction of Ukrainian cities and the degradation of fertile Ukrainian lands. Based on this understanding, he is counting on forcing Putin and Zelensky, Russia and Ukraine, to reach some kind of agreement.
In this regard, A. Illarionov says that V. Zelenskyy, during meetings with D. Trump, should clearly explain to the newly elected US president the nature of Russia’s war against Ukraine. At the same time, Illarionov is oblivious to the fact that Zelenskyy, in principle, cannot explain to Trump the nature of this war, since he himself does not understand and is not aware of this nature.
It is precisely the lack of understanding and awareness of the nature of Russia’s encroachments on Ukraine that is the key factor, which is essentially the basis for Zelenskyy’s accusations that, if he is not an agent of the Kremlin’s influence in Ukraine, then he is certainly the “useful idiot” who largely contributed to this war.
A. Illarionov strongly advises Ukraine, represented by President Zelenskyy and his team, to use the month remaining before Trump takes office as US President to convincingly explain to Trump himself and members of his future administration the nature of Russia’s war against Ukraine.
So, it seems that Illarionov also does not understand the nature of this war and its origins.
Despite everything, it is truly important to use this month remaining before the inauguration of D. Trump for active and intensive information and educational work with the inner circle of the newly elected US president.
But this should not be done by V. Zelenskyy, his entourage led by A. Yermak, and Ukrainian diplomats, but by influantial Ukrainocentric intellectuals in Ukraine and the Ukrainian diaspora who have access to influential politicians, businessmen, and intellectuals in the US Republican Party, so that they can convey an understanding of the nature of Russia’s war against Ukraine to that part of the Trump team that will deal with US national security in general (this is important) and the Russian-Ukrainian war in particular (this is especially important).
If this is not done, D. Trump may make a lot of mistakes due to his elementary misunderstanding of the nature of Russia’s war against Ukraine and his purely businesslike and voluntarist approaches.
