ПРОФЕСІОНАЛ НА СВОЄМУ МІСЦІ

Чи можна сподіватися на повернення Залужного?

“Віримо у Збройні Сили України — перед Великоднем, як у Збройні Сили Воскресіння України!”

Володимир Цибулько:

«…Скільки ще публічних людей ви знаєте, котрі готові ризикнути карʼєрою і свободою, аби лише не зашкодити країні?

— Ті, хто пішли добровольцями, теж поставили Україну понад усе.

— Безумовно.

— Ті, хто пішли добровольцями, теж поставили Україну понад усе. І вони досі залишаються на фронті. Тільки от якими успіхами можуть вони похвалитися без Залужного на чолі армії? Сирники на чолі ЗСУ можуть вкласти в ґрунт дуже багато тих, хто поставив Україну понад усе… “

З посту Карла Волоха про Залужного:

Це дуже важливий і болючий пост, тому що, якщо вловити, так би мовити, тонкощі комунікації, то перше речення посту “Почувається він цілком нормально, перебуває на волі й жодні обмеження до нього не застосовані — попри побоювання опозиційних блоґерів” — ви думаєте, що воно знімає побоювання? Мені здається, що такою фразою лише підтримується побоювання. Це побоювання пов’язане з тим, що після звільнення генерала Залужного виключено величезну касту досвідчених управлінців, виключено генералів, які мали би займатися в цей час дуже серйозною військовою роботою, — натомість їх виключили. Натомість виключили також дуже активну політизовану частину військових, а військові дуже політизуються після звільнення генерала Залужного. Чого варта історія, приміром, із 67-ю бригадою, яка постала свого часу на базі Добровольчого Українського Корпусу! До речі, я сьогодні поставив інформацію*), що спадкоємці батальйону Да Вінчі, саме з ДУК, створили Першу окрему штурмову бригаду імені самого Да Вінчі. Це доволі цікава історія: частина бійців, після “активности” пані Михайлової, яка була громадянською дружиною Дмитра Коцюбайла, залишилася з нею, а ДУКівська частина створює штурмову бригаду. Ну, й відчувається певна спеціяльна робота проти активних військових. Є відчуття, що зв’язок Дмитра Яроша і генерала Залужного і, звісно, ДУК під орудою Дмитра Яроша [це подразник для Банкової ], і оці активні випади дуже насторожують, вони створюють страшенно нервову ситуацію у військах, особливо коли відбувається знущання зі здорового глузду з мобілізацією, з вишколом, із забезпеченням боєприпасів. Куди не поткнися, куди б не втикалося рило політичного керівництва, вони всюди поламали те, що більш-менш працювало.

Коли я ходжу по вулицях, люди мене питають: “Як повернути Залужного?” Скільки території втрачено, скільки життів безневинних втрачено! Якщо не повернути Залужного, ми програємо війну, кажуть люди. Я їх заспокоюю тим, що все-таки військова корпорація має об’єднаний військовий інтерес відстояти країну. Але генерал Залужний був фактичним уособленням майбутніх перемог. Залужний — це не лише пам’ять про минулі перемоги, від нього чекалися нові перемоги. В уяві людей він був маршалом перемоги. Його місія була унікальна — він заспокоював людей. Заспокоював не в стилі Арестовича — боронь Боже, прости Господи! Йшлося не про соціяльну терапію, а про те, що Залужний був професіоналом на своїм місці, і люди почувалися більш безпечно. В Сирського люди так не вірять, на жаль, хоча Сирський професіонал, який навіть довше у військах, ніж генерал Залужний. Це як анекдот про щурика і морську свинку, пригадуєте? “Піар правильний!” 😉

Генерал Залужний виявився саме тією людиною на тім місці, де треба! На тлі політичного шапітолію, який керує країною і оскандалюється в кожній темі, з усім, за що вони беруться, – людям хотілось би стабільности і впевнености.

Мені здається, що поява генерала Залужного на публіці пов’язана зі страхами Банкової. Через два місяці після його звільнення вони там почали відчувати, наскільки їхнє виживання залежало від успіхів генерала. Він був нянею, яка під час війни витирала їм шмарклі під носом. Тепер його нема, і крайні тепер — Зеленський з Єрмаком, і вони запанікували! Це ж видно в тій стилістиці, до якої вони вдаються, особливо, коли починають атакувати опонентів. Вони ролики запустили навіть проти мене й низки активних блоґерів, пообзивали зрадниками! Чекайте — зрадниками?! Цікаааво! Вони тепер будь-якого опонента влади називають зрадником! А хто з тих людей, кого ви називаєте зрадниками, сидів у Стамбулі й готовий був підписати капітуляцію перед путіном? Це не зрада?!

Уявляєте, яка паніка охопила всю команду Зеленського?
Якщо вважати за правду те, що Єнс Столтенберґ привіз**) документи щодо виявлених фінансовою розвідкою США фінансових потоків з боку української влади під час війни, особливо її “заначок на чорний день”, то зрозуміло, чому Зеленський так через силу посміхався й через силу вдавав радість від візиту Єнса Столтенберґа. Можна було подумати, що він радів тому, що Україна не отримає запрошення до НАТО на найближчому саміті.

За такої якости державного управління, Україна не має шансів на виживання, люди добрі! Оце найстрашніше! Тому ще питання, чи треба генералові Залужному їхати послом до Лондона, чи очолювати військовій кабінет.

Віримо у Збройні Сили України — перед Великоднем, як у Збройні Сили Воскресіння України!

Джерело: Tsybulko Talk. Транскрипт мій.

*) 1-й ОШБ ДУК ПС ім. Дмитра Коцюбайла

**) Столтенберґ показав Зеленському копії документів республіканців, що їх вони подали в Сенат США й відтак передали Трампові. Там сума розкрадання і збитків, завданих державі діями членів команди Зеленського, оцінено сумою $12,6 млрд. Усі інфраструктурні проєкти довоєнного періоду оцінено як “корупційне розкрадання коштів бюджету за попередньою змовою посадових осіб”. Проєкти воєнного часу оцінено як “несвоєчасні, корупційні, закриті для контролю”.

Посол США в Україні радісно повідомила владу, що до Києва приїхали чергові проблеми у вигляді заступниці адміністратора Аґенції США з міжнародного розвитку (USAID) Ізобель Коулман. В республіканському досьє на владу Зеленського ніяких фактів про розкрадання в Україні гуманітарної допомоги США немає, але, очевидно, USAID здолали сумніви, й вони прислали ревізора.
На тлі корупційного скандалу спровокованого матеріялами республіканців, котрий скандал розростається, Зеленський піде найпримітивнішим шляхом – змінить шлюх у своїм борделі. Але інвестори цього закладу, очевидно, зрозуміли, що міняти треба директора. 😉

tZE inform, 1 травня