НЕОГОЛОШЕНИЙ ВІЗИТ ҐЕНСЕКА НАТО В КИЇВ

Яка реальна мета Столтенберґа?

У Києві з візитом побував Єнс Столтенберґ – Генеральний секретар НАТО. Візит Столтенберґа не анонсувався і став певною мірою несподіванкою.

Експерти гадають – що ж стало причиною візиту? Усі роз’яснення експертів крутяться навколо або фонду 100 мільярдів доларів (з тим самим успіхом він може пообіцяти Зірку Смерти – НАТО не має власних коштів, усі їхні гроші – кошти держав-членів), або навколо вже набридлого «жесту підтримки». Мовляв, робити нічого Столтенберґові – от і вирішив поїхати й підтримати Україну.

Яка ж реальна мета Столтенберґа? Та приблизно така ж сама, як і мета візиту директора ЦРУ Вільяма Бернса напередодні російського повномасштабного вторгнення. Вільям Бернс, як відомо, у подробицях попереджав Зеленського про вторгнення – Зеленський його попереджень не почув. Само собою, Столтенберґ приїхав попереджати не про вторгнення.

Столтенберг на коротких переговорах тет-а-тет, передав Зеленському та Єрмакові кілька вкрай важливих тез.
Перша – керівництво НАТО знає про підготовку росією літнього наступу і сприймає наміри Москви цілком серйозно.

Друга – керівництво НАТО чудово обізнане про те, що Україна недостатньо готується до відбиття російського удару. Йдеться насамперед про мобілізацію.

Столтенберґ відверто дав зрозуміти, що мобілізаційні потуги команди Єрмака-Зеленського в керівництві НАТО вважають не мобілізацією, а імітацією мобілізації. Керівництво НАТО катеґорично не розуміє, чому команда Єрмака-Зеленського мучить українців у Европі, проте взагалі не залучає поліції та інших служб МВС (що мають бронь від мобілізації взагалі) до роботи щодо призовників усередині країни.

І третя як наслідок перших двох. Столтенберґ прямо повідомив, що в керівництві НАТО знають про план частини команди Єрмака-Зеленського вийти на умови перемир’я з путіном. Ми вже писали, що ще взимку офіс Єрмака всерйоз обговорював варіант здачі росіянам Авдіївки в обмін на довготривале перемир’я https://t.me/pecherhill/908 . Авдіївка мала стати таким собі «останнім важливим результатом СВО» для путіна. Мовляв, путін оголосить взяття Авдіївки великою перемогою і йтиме на перемир’я. А далі можна буде дотримуватися видимости війни, допоки влада Зеленського не зміцниться достатньо.

Проте. З Авдіївкою фокус не пройшов насамперед через позицію генерала Залужного https://t.me/pecherhill/914 . Наразі в офісі Єрмака розглядають новий варіянт перемир’я з росією. Наразі в обмін на припинення вогню армією Путіна йому вирішують здати Харків.

Проте є проблема – українське суспільство. Точніше, йдеться про різноманітних соціяльних активістів, членів політичних партій та громадських організацій і просто людей з активною позицією. Всі вони зараз зібрані в армії чи серед волонтерів https://t.me/pecherhill/926 . Щоб ідею перемир’я сприйняли вони, українська армія має пережити болючу поразку. Вам тепер зрозуміло, чому мобілізацію імітують, а не проводять?

Столтенберґ чітко дав зрозуміти, що, якщо позиція команди Єрмака-Зеленського не зміниться, багато секретів, відомих західним політикам, опиняться у пресі, і тоді… в умовах фактичної парламентської кризи (депутатів «приСлуги» не змогли зібрати навіть на виступ Столтенберґа) команда Зеленського має все шанси зректися влади під загрозою бунту військових. До речі, зрадять їх першими саме ті, хто зараз найбільше клянеться у вірності.

Чи почув Зеленський Столтенберґа? Важко сказати. Зеленський, з широкою усмішкою коміка, намагався всіх переконати, мовляв, візит Столтенберґа — це свідчення того, що Україну скоро приймуть до НАТО, і тоді війні кінець. Столтенберґ і тут охолодив запал президента України. Він повідомив, що домовленостей щодо вступу України до НАТО на літньому саміті у Вашинґтоні з великою ймовірністю не буде.

Леся Поруцька-Сакович / Печерський пагорб