AND MUSK AMONG THEM | І МАСК СЕРЕД НИХ
3 min read
ENG | УКР
AND MUSK AMONG THEM
A purely American discussion about the war in Ukraine started on Ex
David Sacks wrote on Musk’s X.com the following:
John Spencer’s coverage of the Ukraine war has not been insightful. On the contrary, he bought into neocon fairy tales about Russian weakness, puffed up Ukraine’s chances, and was a cheerleader for the disastrous summer counteroffensive. Here he is on June 15 2023 explaining that Ukrainian losses were acceptable, that the video footage of destroyed Western tanks was cherry-picked Putin propaganda, and that he expected meaningful results in the weeks ahead. While Spencer did recognize that Ukraine’s lack of air power and long-range missiles posed a challenge to combined-arms operation, he did not view it as dispositive. One gets the sense that whatever military judgment Spencer has is dominated by his intense moral feelings about who should win. You can agree with him on that, but this is not insightful military analysis. In fact, fairy tales like this have led to Ukraine’s destruction. Bill, when one of your investments fails, I’m sure you have the intellectual honesty to analyze what went wrong. You should do that here.
* * *
Under this entry, a discussion started by Elon Musk unfolded.
Elon Musk: It was a tragic waste of life for Ukraine to attack a larger army that had defense in depth, minefields and stronger artillery when Ukraine lacked armor or air superiority! Any fool could have predicted that.
My recommendation a year ago was for Ukraine to entrench and apply all resources to defense. Even then, it is tough to hold land that doesn’t have strong natural barriers.
There is no chance of Russia taking all of Ukraine, as the local resistance would be extreme in the west, but Russia will certainly gain more land than they have today.
The longer the war goes on, the more territory Russia will gain until they hit the Depr, which is tough to overcome. However, if the war lasts long enough, Odessa will fall too.
Whether Ukraine loses all access to the Black Sea or not is, in my view, the real remaining question. I recommend a negotiated settlement before that happens.
Alex Oloyede: Zelensky isn’t a fооl, he’s a puppet, they are unintelligent ‘beings’ following orders.
I said it at the beginning, this conflict isn’t for Ukraine to win, but to see how much the west can bleed Russia without getting directly involved.
Sad it comes at the cost of Ukrainians.
Anna Komsa: Unless you are a visionary, a specialist in strategy & can tell us what is likely to happen in Ukraine in two years… no one cares. No strategist is capable of predicting where this war will lead, so do you know what I think of your “expertise”… Stick to Mars, there’s plenty to do!
Alex Tsoi: Ukraine will eventually run out of men. There is your prediction and its accurate.
* * *
The discussion fizzled out, as the commentators switched the attention of the discussion participants to the nuances of the reproduction of Ukrainian proper names in English…

* * *
І МАСК СЕРЕД НИХ
На Ексі завʼязалася суто американська дискусія про війну в Україні
Девід Сакс написав на X.com Маска наступне:
Висвітлення війни в Україні Джоном Спенсером не було глибоким. Навпаки, він купився на казки неоконсерваторів про слабкість Росії, збільшував шанси України та був уболівальником катастрофічного літнього контрнаступу.
Ось він, 15 червня 2023 року, пояснює, що українські втрати були прийнятними, що відеозаписи знищених західних танків були підібраною путінською пропагандою, і що він очікує значних результатів у найближчі тижні.
Хоча Спенсер визнавав, що відсутність в України повітряних сил і ракет великої дальності становить проблему для загальновійськових операцій, він не вважав це негативним.
Складається враження, що незалежно від військового судження Спенсера домінують його гострі моральні почуття щодо того, хто має перемогти. З ним можна погодитися, але це не глибокий військовий аналіз.
Насправді такі казки призвели до знищення України. Білле, коли одна з ваших інвестицій зазнає невдачі, я впевнений, що у вас вистачить інтелектуальної чесності, щоб проаналізувати, що пішло не так. Ви повинні зробити це тут.
* * *
Під цим записом розгорнулася дискусія, яку започаткував Ілон Маск.
Ілон Маск: Це було трагічною втратою життів для України – атакувати більшу армію, яка мала глибоку оборону, мінні поля та потужнішу артилерію, коли Україні не вистачало броні та переваги в повітрі! Будь-який дурень міг це передбачити.
Рік тому я рекомендував Україні закріпитися і задіяти всі ресурси для оборони. Навіть тоді важко було утримувати землю, яка не має сильних природних бар’єрів.
Немає жодного шансу, що Росія забере всю Україну, оскільки місцевий опір буде надзвичайно сильним на заході, але Росія точно отримає більше землі, ніж вона має сьогодні.
Чим довше триватиме війна, тим більше території завойовуватиме Росія, поки вона не дійде до Дніпра, який важко подолати. Але якщо війна триватиме досить довго, впаде і Одеса.
Чи втратить Україна весь доступ до Чорного моря чи ні, на мій погляд, справжнє питання, яке залишається. Я рекомендую врегулювання шляхом переговорів до того, як це станеться.
Алекс Олоєде: Зеленський не дурень, він маріонетка, вони нерозумні «істоти», які виконують накази.
Я сказав це на початку, цей конфлікт не для того, щоб виграти Україну, а щоб побачити, наскільки Захід може знекровити Росію, не втручаючись безпосередньо.
На жаль, це відбувається за рахунок українців.
Марія Авдєєва: По-перше, це Одеса і Дніпро – не дуже покладайтеся на російські джерела. По-друге, російський Чорноморський флот слабшає через успішні українські атаки — слава нашим союзникам за їхні ракети. Нарешті, Росія не захопила жодного міста, не зрівнявши його. Щось нове відбувається?
Анна Комса: Якщо ви не провидець, спеціаліст зі стратегії та не можете сказати нам, що, ймовірно, станеться в Україні через два роки… нікого це не цікавить. Жоден стратег не здатний передбачити, куди приведе ця війна, тож знаєте, що я думаю про вашу «експертність»… Тримайтеся Марса, є чим зайнятися!
Олексій Цой: В Україні колись закінчаться чоловіки. Є ваш прогноз і він точний.
* * *
Дискусія зійшла на пси, оскільки коментатори перемкнули увагу учасників обговорення на нюанси відтворення українських власних назв англійською мовою…
