HOW FBI WAS SET UP BY SBU

ENG | УКР

We are publishing the original article from the CNN website in full on our website and provide an automatic Ukrainian translation made by Google.

For many of our readers, this is sensational information that will surely be actively discussed, in particular, in the Ukrainian segment of social media.

It is news to us that the FBI was involved in the operation described here. As for the SBU, we have long felt the presence of its employees in diaspora resources: mysterious hackers took and continue to take control of social media groups, littered thematic pages and profiles of active participants.

We have written about it more than once, appealing to the American special services, without even suspecting that the FBI, it turns out, was an accomplice in the operations.

The SBU activity was manifested even during Petro Poroshenko’s presidency. We then received a message from Europe that Poroshenko ordered to “suppress the active diaspora”.

Now, it turned out that during Volodymyr Zelenskyy’s presidency, this activity took on hypertrophied forms: even the FBI was involved in the “suppressing the active diaspora” under the pretext of fighting Russian disinformation and Russian fakes.

Hopefully, the US Congress will remind the FBI, the SBU, and other unnamed participants in this dirty game about the First Amendment to the US Constitution.

Volodymyr Ivanenko

* * *

New House Judiciary report claims FBI worked with Ukrainian agency to remove verified social media accounts

By Alayna Treene and Sean Lyngaas, CNN Published 4:22 PM EDT, Mon July 10, 2023

(CNN) — The FBI participated in a flawed effort to stop Russian disinformation at the behest of a Ukrainian intelligence agency that instead ensnared authentic American accounts – even a verified Russian-language US State Department account, the House Judiciary Committee alleges in a new report obtained first by CNN.

The report accuses the FBI of not properly vetting social media accounts that one of Ukraine’s main intelligence agencies, the SBU, flagged as spreading Russian disinformation. Some of the accounts that the FBI passed on to Meta for review, according to the report, were actually criticizing Russia and its war on Ukraine.

The report, drafted in tandem with the House subcommittee on the alleged weaponization of the federal government, draws on information from a subset of subpoenas the committee sent to Meta, the parent company of Facebook and Instagram, and Alphabet, the parent company of Google and YouTube, in February as part of its investigation into whether the federal government played a role in censoring speech on social media platforms.

The interim report is being released just two days before FBI Director Christopher Wray is scheduled to testify before the panel – a hearing that will place Wray in front of some of his harshest critics on Capitol Hill, including the committee’s chairman, Ohio Republican Rep. Jim Jordan, who has made Wray and the alleged politicization of the FBI a central focus of his panel’s investigative work.

It’s the latest in a series of Republican efforts to attack the Biden administration’s work with social media platforms, which ramped up over intervention on stories about Hunter Biden’s laptop. It comes after a federal judge ordered some Biden administration agencies, including the FBI and top officials, to stop communicating with social media companies about certain content, a ruling viewed as a victory for GOP states who filed a lawsuit accusing the government of going too far in its effort to combat Covid-19 disinformation.

Before and after Russia’s full-scale invasion of Ukraine in February 2022, the FBI and other US agencies tried to blunt the impact of Russian propaganda about the war. Part of that work typically includes the FBI passing along tips to social media platforms about coordinated disinformation campaigns.

In this case, however, the committee is alleging that the FBI uncritically passed on information from the SBU without vetting the information.

The FBI declined to comment on this story.

CNN has requested comment from the SBU, Ukraine’s embassy in Washington, the State Department and Meta.

The committee says SBU sent the FBI lists of social media accounts that allegedly “spread Russian disinformation,” and that the FBI then “routinely relayed these lists to the relevant social media platforms, which distributed the information internally to their employees in charge of content moderation and enforcement.”

The committee claims that the FBI and SBU, “flagged for social media companies the authentic accounts of Americans, including a verified U.S. State Department account and those belonging to American journalists” as well as requested that those accounts be taken down.

The report reveals that the State Department’s Russian-language Instagram account, @usaporusski, was flagged for removal after the SBU and FBI provided a list of Instagram accounts they claimed engaged in “distribut[ing] content that promotes war, inaccurately reflects events in Ukraine, justifies Russian war crimes in Ukraine in violation of international law,” among other things. @usaporusski is the official, verified, Russian-language account of the US State Department.

Meta does not appear to have complied with the request. Indeed, the committee’s report details how one senior Twitter employee pointed out in an email to the FBI that some of the accounts that were included in one list included “even a few accounts of American and Canadian journalists.”

In the emails cited in the committee’s report, the FBI agents do not at any point demand that social media content be taken down. Instead, the FBI agents pass the information on from the SBU and ask the social media platforms to review the accounts and take action they deem appropriate.

The House panel also alleges that SBU had questionable motives in flagging the accounts, pointing to Ukrainian President Volodymyr Zelensky’s decision to fire the head of SBU in 2022 “on account of Russian infiltration of the SBU.”

While there have been longstanding concerns from Ukrainian and US officials that the SBU may have Russia moles, that doesn’t prevent Washington and other key allies of Ukraine from working with the SBU.

The report also alleges that the FBI “transmitted the SBU’s censorship requests for content on Google and YouTube.” The committee says they interviewed a senior employee on Google’s cybersecurity team who testified that Google was “deluged with various requests” for the removal of content following the Russian invasion of Ukraine.

“The employee testified that the primary sources of these requests for censorship were the Ukrainian government, other Eastern European governments, the European Union, and the European Commission,” the report states.

The committee plans to use the report and its findings to claim the FBI improperly interfered in free speech – allegations Republicans on the panel have been pushing for several months. This claim will be a key feature of the questions GOP members of the committee plan to grill Wray on during their Wednesday hearing, a Judiciary committee aide told CNN.

The panel also alleges that the report’s findings show “misconduct by the FBI that is unconstitutional,” and argues the activity “endangers national security.”

* * *

ЯК СБУ ПІДСТАВИЛА ФБР

Ми повністю публікуємо на нашому сайті ориґінал статті із сайту CNN і подаємо автоматичний український переклад, здійснений Ґуґлом.

Для багатьох із наших читачів це — сенсаційна інформація, яку напевно будуть активно обговорювати, зокрема і в українському сеґменті соцмереж.

Для нас новиною є те, що в описану тут операцію було втягнуто ФБР. Що стосується СБУ, то ми давно відчували присутність її співробітників в діаспорних ресурсах: таємничі гакери брали й продовжують брати контроль над соцмережевими групами, завалювали й завалюють тематичні сторінки й профілі активних учасників.

Ми не раз про це писали, апелюючи до американських спецслужб, навіть не підозрюючи, що ФБР, виявляється, було співучасником операцій.

Активність СБУ проявилася ще за президентства Петра Порошенка. Ми тоді одержали повідомлення з Європи про те, що Порошенко розпорядився «глушити активну діаспору».

Тепер-от виявилося, що за президентства Володимира Зеленського ця активність набула гіпертрофованих форм: у «глушіння активної діаспори» під приводом боротьби з російською дезінформацією та російськими фейками було втягнуто навіть ФБР.

Сподіваємося, Конґрес США нагадає і ФБР, і СБУ, і іншим неназваним учасникам цієї брудної гри про Першу поправку до Конституції США.

Володимир Іваненко

* * *

У новому звіті Юридичного комітету Палати представників стверджується, що ФБР співпрацювало з українським агентством для видалення підтверджених акаунтів у соціальних мережах

Автор: Alayna Treene і Sean Lyngaas, CNN Опубліковано о 16:22 EDT, понеділок, 10 липня 2023 р.

(CNN) — ФБР брало участь у помилкових спробах зупинити російську дезінформацію за вказівкою української розвідки, яка натомість потрапила в пастку справжніх американських облікових записів – навіть підтвердженого російськомовного облікового запису Державного департаменту США, стверджує Юридичний комітет Палати представників у новій доповіді. спочатку отриманій CNN.

У звіті ФБР звинувачується в неналежній перевірці облікових записів у соціальних мережах, які одна з головних розвідувальних служб України, СБУ, позначила як такі, що поширюють російську дезінформацію. Деякі з облікових записів, які ФБР передало Meta для перевірки, згідно зі звітом, насправді критикували Росію та її війну проти України.

Доповідь, підготовлена спільно з підкомітетом Палати представників щодо передбачуваного використання зброї федерального уряду, спирається на інформацію з низки повісток, які комітет надіслав Meta, материнській компанії Facebook і Instagram, і Alphabet, материнській компанії Google і YouTube у лютому в рамках розслідування того, чи відіграв федеральний уряд роль у цензурі висловлювань у соціальних мережах.

Проміжний звіт оприлюднюється лише за два дні до того, як директор ФБР Крістофер Рей заплановано дати свідчення перед групою – слухання, під час яких Рей постане перед деякими з його найсуворіших критиків на Капітолійському пагорбі, включаючи голову комітету, представника Республіканської партії Огайо Джіма. Джордан, який зробив Рея та ймовірну політизацію ФБР центральним напрямком розслідування своєї комісії.

Це остання в серії спроб республіканців атакувати роботу адміністрації Байдена з платформами соціальних мереж, яка посилилася через втручання в історії про ноутбук Хантера Байдена. Це сталося після того, як федеральний суддя наказав деяким агенціям адміністрації Байдена, включаючи ФБР і вищих посадовців, припинити спілкування з компаніями соціальних мереж щодо певного контенту. Це рішення розглядається як перемога штатів Республіканської партії, які подали позов, звинувативши уряд у тому, що він зайшов занадто далеко. у своїх зусиллях по боротьбі з дезінформацією Covid-19.

До та після повномасштабного вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року ФБР та інші агентства США намагалися притупити вплив російської пропаганди про війну. Частина цієї роботи зазвичай включає в себе передачу ФБР порад платформам соціальних мереж щодо скоординованих кампаній дезінформації.

Однак у цьому випадку комітет стверджує, що ФБР некритично передало інформацію від СБУ без перевірки інформації.

ФБР відмовилося коментувати цю історію.

CNN звернулося за коментарем до СБУ, посольства України у Вашингтоні, Державного департаменту та Meta.

У комітеті стверджують, що СБУ надіслала ФБР списки облікових записів у соціальних мережах, які нібито «поширювали російську дезінформацію», і що ФБР потім «регулярно передавало ці списки відповідним платформам соціальних мереж, які поширювали інформацію всередині своїх співробітників, відповідальних за модерацію контенту». та виконання».

Комітет стверджує, що ФБР і СБУ «помітили для компаній соціальних мереж справжні облікові записи американців, у тому числі підтверджені облікові записи Держдепартаменту США та облікові записи американських журналістів», а також вимагали видалити ці облікові записи.

У звіті виявляється, що російськомовний обліковий запис Держдепартаменту в Instagram @usaporusski був позначений для видалення після того, як СБУ та ФБР надали список акаунтів Instagram, які, як вони стверджували, займаються «розповсюдженням контенту, який пропагує війну, неточно відображає події в Україні». , виправдовує військові злочини Росії в Україні в порушення міжнародного права», серед іншого. @usaporusski — офіційний перевірений російськомовний акаунт Державного департаменту США.

Мета, схоже, не задовольнила запит. Дійсно, у звіті комітету детально описано, як один високопоставлений співробітник Twitter вказав в електронному листі до ФБР, що деякі з облікових записів, включених до одного списку, включали «навіть кілька облікових записів американських і канадських журналістів».

У електронних листах, наведених у звіті комітету, агенти ФБР жодним чином не вимагають видалення вмісту соціальних мереж. Натомість агенти ФБР передають інформацію від СБУ та просять платформи соціальних мереж перевірити облікові записи та вжити заходів, які вони вважають за потрібне.

Колегія Палати представників також стверджує, що СБУ мала сумнівні мотиви для позначення облікових записів, посилаючись на рішення президента України Володимира Зеленського звільнити голову СБУ у 2022 році «через російське проникнення в СБУ».

Незважаючи на те, що офіційні особи України та США давно висловлюють занепокоєння, що СБУ може мати російських кротів, це не заважає Вашингтону та іншим ключовим союзникам України співпрацювати з СБУ.

У звіті також стверджується, що ФБР «передало запити СБУ на цензуру контенту в Google і YouTube». Комітет каже, що вони опитали старшого співробітника групи кібербезпеки Google, який засвідчив, що Google «був завалений різними запитами» на видалення контенту після російського вторгнення в Україну.

«Співробітник засвідчив, що першочерговими джерелами запитів на цензуру були український уряд, уряди інших країн Східної Європи, Європейський Союз і Європейська комісія», — йдеться у звіті.

Комітет планує використати звіт та його висновки, щоб стверджувати, що ФБР неправомірно втручалося у свободу слова – звинувачення, які республіканці в групі висувають протягом кількох місяців. Ця заява буде ключовою частиною питань, які члени комітету від Республіканської партії планують обговорити Рей під час слухань у середу, повідомив CNN помічник юридичного комітету.

Комісія також стверджує, що висновки звіту свідчать про «неналежну поведінку ФБР, яка є неконституційною», і стверджує, що ця діяльність «загрожує національній безпеці».