БОРОТЬБА З КОРУПЦІЄЮ В УКРАЇНІ
1 min read
Голову цілої Судової гілки влади в Україні звинувачують у корупції. Черга за очільниками Законодавчої й Виконавчої влад?
Голова Верховного Суду Всеволод Князєв був затриманий під час отримання хабаря в розмірі $2.7 млн. За всю історію України це найвищий за статусом посадовець, що був заарештований за хабар.
Заява Ради суддів України стосовно подій навколо Голови ВС Всеволода Князєва
З огляду на події, що відбулися 15 травня навколо Голови Верховного Суду Всеволода Князєва та, як повідомляють ЗМІ, навколо суддів ВС, Рада суддів України вважає за необхідне заявити.
Сама підозра в недоброчесності судді Верховного Суду, сам факт слідчих дій в будівлі Верховного Суду, не кажучи вже про хабар Голові Верховного Суду, це жахливий удар в серце системи правосуддя України до якого, як повідомляють в Національному антикорупційному бюро України, причетний Голова Верховного Суду Всеволод Князєв.
Ми не знаємо усіх подробиць справи, нам важко повірити, як заявляють у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, “в масштабну корупцію у Верховному Суді”, де зараз тривають слідчі дії, але ми глибоко обурені тим, що судді Верховного Суду, які мали б бути взірцем для кожного судді України, можуть бути причетними до корупційних оборудок.
Рада суддів України попри весь резонанс, виступає за неупереджене розслідування цієї справи. Надзвичайно важливо щоб ті судді, які реально не причетні до цієї ганьби, могли б і надалі здійснювати правосуддя, відстоюючи законність і справедливість.
Неупереджене, законне, процесуально дотримане слідство дозволить відокремити чесних, високоморальних і професійних суддів Верховного Суду від тих, хто не витримав випробування судовою владою.
Рада суддів України має нульову толерантність до корупції і ніколи не підтримує колег, які дозволяють собі подібні вчинки. Бо саме ті, хто дозволяють, мають відповідати за законом – він суворий, але він закон.
Сьогодні відбудеться Пленум Верховного Суду. Нам би дуже хотілось, щоб це було виважене і конструктивне рішення, яке б чітко відділило зерно від полови.
* * *
Цей персонаж повністью розбиває теорію що величезна за розміром зарплатня для чиновників і держслужбовців в країні з низьким загальним рівнем життя — ефективный спосіб запобігання корупції.
* * *
Отже, маємо потужний удар по чотирьох реформах одночасно.
1. Судова реформа. Довіра до судів і так на нулі, а Верховний Суд був оновлений першим, і були певні сподівання, що процес йде у правильному напрямку. Хоча перебіг подій щодо Вищої ради правосуддя та Вищої кваліфікаційної комісії суддів складний, але тепер довіри до процесу майже нема.
2-3. Реформа державного управління та управління державласністю. Дуже важко тепер стверджувати, що чиновникам та директорам держпідприємств потрібні високі зарплати, у тому числі як запобіжник проти корупції.
4. Антикорупційна реформа. Так, це удар і по ній. Бо в умовах, коли населення бачить, що ефективність покарання вище за ефективність запобігання, — запобіганням знову будуть нехтувати. А враховуючи, що і з покаранням все непросто (бо процес очевидно тривалий), то й тут довіри не буде.
Можна сказати, підірвана довіра до всього процесу реформ. В такі моменти легше сказати, що все пішло не так, і треба починати все спочатку. Або всіх розстріляти. Або нам суди загалом не потрібні, а чиновників замінить штучний інтелект. Або ще якесь просте рішення.
Але це не так. Наші проблеми не через те, що ми впроваджуємо реформи, а через те, шо ми намагаємося при цьому змухлювати, сфальшивити, відійти від міжнародно визнаних норм. Нам вже дали статус кандидата в ЄС, щоб було легше триматися в руслі, але ми на те не зважаємо, вважаючи євроінтеграцію призом за перемогу над агресором, а не визнанням виконаного домашнього завдання.
На мій погляд, вихід полягає в тому, щоб категорично дотримуватися жорсткості у виконанні реформ.
1. Судова реформа. Жоден кандидат, до якого є питання щодо доброчесності, не повинен пройти відбір. Хай навіть країна позбудеться чудового шансу використати класного фахівця на важливій посаді — ні, не можна, бо довіра важливіша. Максимальна участь громадських та міжнародних експертів, мінімальна довіра всьому, що робиться за зачиненими дверима, та максимальна прозорість процесів.
2-3. Зарплати у публічному секторі. Максимально ретельна реформа відповідно до міжнародних норм. Так, і високі зарплати. Можливе обмеження на час війни та перші післявоєнні роки. Максимальна прозорість відбору. Максимальна участь міжнародників (а не викидання їх з наглядових рад).
4. Антикорупційна реформа. Поновлення всіх процедур запобігання, встановлених на воєнний час. Просто зараз, бо буде гірше. Розв’язування всіх вузьких місць. Прозора податкова і митна реформа, бо звідти в основному йдуть брудні гроші. Вичищування стаєнь в усіх сферах, від інфраструктурного монополізму до містобудування.
Те, що сталося, не є сигналом, що реформи невдалі чи не потрібні. Те, що сталося, є сигналом, що спроба пропетляти не вдалася. Треба робити все по підручнику й максимально прозоро. Зупинитися, видихнути, виправити помилки й рухатися далі.
І нульова толерантність до відхилень від доброчесності на кожному кроці. Бо вони накопичуються, а що буває, коли накопичуються відхилення від курсу, ви знаєте.
До теми:
«Протягом останніх місяців у Всеволода Князєва був публічний конфлікт з представником офісу президента Андрієм Смирновим. Також суд скасовував низку рішень президента Зеленського.
Проте співрозмовники в суді поки що не бачать політичного підтексту справи, адже мають переконливі свідчення на користь того, що НАБУ дійсно знайшло кричущі факти корупції голови суду», — пише BBC News (див.: Голова Верховного Суду Князєв міг погоріти на корупції. Що відомо про “хабар” головного судді України — BBC News Україна).
Від УСІМ:
Повторимо: «За всю історію України це найвищий за статусом посадовець, що був заарештований за хабар».
На черзі — очільники Законодавчої й Виконавчої гілок влади?
Прикметно, що і Рада суддів України, і політолог Сергій Гайдай, і викладач Могилянки й підприємець Валерій Пекар, обговорюючи ситуацію із затриманням голови ВСУ, говорять про що завгодно, але не про найголовнішу причину недопустимо високого рівня корупції в Україні.
А ця причина — на видноті, і ми про це постійно нашадуємо: стовідсоткова корупція в Україні існувала, існує й буде існувати завдяки тому, що Україна залишилася й залишається в системі координат радянського суспільного устрою, встановленого більшовиками як спеціально сконструйована завідомо корупційна система.
Лише системні устроєві зміни знищать той грунт, на якому в Україні корупція квітне повним цвітом. Біда тільки в тому, що мудрагелі і при владі, і в політикумі, і в інтелектуальному середовищі України про це не хочуть навіть говорити. Бо такий стан вигідний усім і влаштовує кожного.
Ми не здивуємося, якщо так само за корупційні діяння будуть затримані й очільники Законодавчої та Виконавчої гілок влади. Напевно не скоро. Такий висновок можна зробити з обережних заяв і застережень Ради суддів України, які ще сподіваються, що це — якесь непорозуміння…
Більше тут:
Будапештський формат: Збірка статей і нотаток. — Вашинґтон, 2020. — 294 с.
Україноцентризм, журналістика і система ЗМІ: Збірка статей і нотаток. — Вашинґтон, 2020. — 449 с.
Системні зміни — перспектива для України: Збірка статей і нотаток. — Вашинґтон, 2020. — 393 с.
