ЗАРАЗ БУДЕ «ЗРАДА»
1 min read
Що бачить та відчуває пересічний українець, котрий звик керуватися емоціями, у історії позбавлення українського громадянства чотирьох проросійських елементів з депутатськими мандатами? Справедливість, сатисфакцію, ейфорію і відчуття близької та тотальної перемоги!
Що бачу і відчуваю я? Варто вам пояснити, що як риба за гороскопом, я одночасно здатен оцінювати речі крізь призму як емоційного так і раціонального сприйняття.
Тож, одна частина мене тішиться, що у ворогів країни Мертведчука, Деркача, Кузьміна та Козака більше немає права називатися моїми співвітчизниками, і нарешті їх позбавлять дійсних мандатів народних депутатів. Парламент і вся країна проходять Чистилище…
Втім, друга частка мого Я відчуває черговий розводняк влади через невиправний популізм та правове свавілля у прийнятті очікуваних суспільством і від цього вигідних авторам рішень.
Чи побачив хтось з вас правові підстави, які президент України Зеленський застосував, підписуючи указ «Про припинення громадянства України» чотирьом, без перебільшення, нешанованим особам, яких цілком обґрунтовано можна підозрювати у Державній Зраді?
Пункт 26 Статті 106 Конституції України, на яку Зеленський посилається в указі, дійсно дає йому повноваження надавати і припиняти громадянство. Проте, вчиняти будь-які дії він має у спосіб та відповідно до Законів України, а не виходячи з особистих міркувань, симпатій, чи, навіть, політичної доцільності, яка у випадку з квартетом цих покидьків більше, ніж актуальна.
«Закон про громадянство України», передбачає вичерпний перелік підстав, які можуть привести до втрати громадянства. Це добровільний вихід за заявою, набуття громадянства іншої країни або добровільний вступ на службу іншої держави. Проте, припинити громадянство осіб, які не мають паспортів інших держав за законодавством неможливо.
Окрім того, позбавлення громадянства осіб, для яких воно є єдиним, суперечить Європейській конвенції про громадянство та Конвенції про скорочення громадянства. Я зараз не про права Мертведчука, Деркача, Кузьміна й Козака, а про порушення Законів президентом України.
Не виключено, що у нашому випадку СБУ має незаперечні і законні докази подвійного громадянства у осіб, яких президент позбавив українських паспортів. Проте цих доказів нам ніхто не оприлюднив, що дає підстави вважати указ Зеленського незаконним.
Тим більше, що одного разу Зеленський вже перетворював у апатрида всупереч законодавству Корбана. Під час вилучення українського паспорта тоді прикордонна служба у протоколі чітко записала, що екс-очільник Дніпропетровської ВЦА залишився без громадянства. Цей документ дає Корбану безумовні шанси оскаржити указ президента.
Якщо кейс четвірки латентних, а можливо і реальних фсбшників реалізований Зеленським у подібний спосіб, тобі оскаржувати позбавлення українських паспортів можуть і вони.
Втім, припущу, що втрата українського громадянства через сумнівний з точки зору легітимності указ була вигідною усім сторонам. Мертведчук, Деркач, Кузьмін та Козак таким чином уникають кримінальної відповідальності та, бодай заочного засудження за державну зраду, а Зеленський отримує черговий піар від суспільства, відволікає нашу увагу від того, що соратники кума путлєра і надалі продовжують перебувати у парламенті, цементуючим своїми голосами монобільшість, та ще й кидає черговий пробний камінь щодо реакції українців на порушення законодавства гарантом.
Усі три бенефіти спрацювали. Всі щасливі. Розходимось і чекаємо наступного кроку влади на шляху від правової держави до лояльного до авторитаризму суспільства.
