ЧИ МОЖЕ ЖІНКА БУТИ ТРОХИ ВАГІТНОЮ, А ТРОХИ НІ?
1 min read
Чому ми вічно шукаємо чорно-білих відповідей у різнокольорових ситуаціях?
Я думаю, Петро Олексійович саботував найважливішу, судову реформу та просто переформатував суди під себе. Те саме зробив із корупцією — просто змінив людей на потоках. Саботував покарання винних у вбивствах на Майдані. Дозволив Медведчуку бурхливо розвивати проросійську пропагандистську медіагрупу. Розлютив суспільство усім цим настільки, що люди були ладні обрати будь-кого, аби тільки не представника невмирущої системи. Etc, etc
Але крім цього, він дійсно займався армією — армію 2019 року вже було важко порівняти з армією 2014го. І дійсно займався мовою. І наслідки Томосу переоцінити важко — це був тектонічний, надзвичайно важливий зсув. Ось такий був п’ятий президент — багато хорошого, багато поганого.
Я думаю, Володимир Олександрович ніц не готувався до війни, не сприймав всерйоз таку можливість. Витратив купу грошей на асфальт і навколоасфальтну корупцію замість зброї. Не почистив силовиків, та і суди теж. Розлютив суспільство ганебними призначеннями типу Татарова. І несправедливими висловлюваннями про “нагнітання паніки” на адресу колективного Заходу перед війною. Тримав на посаді ненависного Авакова. Взяв участь у кошмарній, наднадганебній справі Шеремета-Ріффмастера. І у “містобудівній реформі”, написаній точно не в інтересах суспільства. Наговорив купу дурниць, образив ними купу українців. Etc etc
Але крім цього, він призначив Залужного Головнокомандуючим армії, Резнікова Міністром Оборони, а Кулебу — Міністром МЗС, і кожен з них просто фантастичний на своєму місці. Чи була б у нас така війна без них, чи ми всі вимушені б були перетворитися на партизанів, невідомо. Відкрив ринок землі. Почав нарешті трясти невмирущу Вищу Раду Правосуддя. Одразу після початку Лютої війни перемкнувся на принципово інший режим і, як на мене, ковбасить просто шалено. Ось такий шостий президент — багато хорошого, багато поганого.
Чому ж суспільству так важко сприймати весь спектр і воно постійно скочується у ці дитячі качелі “Головний зрадник ваш Вася — Ні, головний зрадник ваш Міша”?
Від УСІМ:
Справді багато українців і українок люблять жити на контрасті чорного та білого.
Але напевно набагато більше тих, що захоплюються розмальовками і додавати яскраві кольори там, де має бути сіре або такий собі приглушений пастельний тон.
Ось і Юлія Нікітіна закликає суспільство «сприймати весь спектр», а скочується до дитячих розмальовок. І вона не єдина…
Тим часом українське суспільство продовжує наступати на граблі, обираючи у владу собі подібних. Останні ж підсовують суспільству розмальовки, для розфарбовування яких не потрібне розуміння причинно-наслідкових зв‘язків. Взагалі ніякого розуміння, а тим більше — усвідомлення своєї відповідальності бодай за вибір кольору, не потрібно.
Помилки ж і програші незалежної України значною мірою (не абсолютно, але саме значною мірою) пов‘язані одним ланцюгом, можна сказати, біблійного рівня:
Компартійно-радянська номенклатура у співпраці з «Народним Рухом України за перебудову» породила Леоніда Кравчука як першого президента України. А далі пішло:
Кравчук породив Кучму (з Табачником, Литвином, Медведчуком), Кучма породив Ющенка (хоч хотів Януковича), Ющенко породив Януковича (з Льовочкіним), Янукович породив Турчинова й Порошенка (з Ложкіним і Райніним), Порошенко з Турчиновим породили Зеленського (з Єрмаком)…
Усі вони робили й роблять усе для того, щоб зберегти в Україні радянський суспільний устрій і ніколи навіть не замислювалися й не замислюються над нагальністю системних змін, які, власне, могли і ще можуть трансформувати українське суспільство і зробити Україну успішною і квітучою.
Можна, звичайно, порадуватися проектам «Армія. Мова. Віра» від Порошенка. Але саме ситуативність цих проектів (та й усіх інших із півтори сотні ініціатив Порошенка) спричинилися до того, що відбувається в Україні і з Україною зараз.
Зеленський прийшов до влади якраз завдяки «досягненням» Порошенка. Зеленський обіцяв попрацювати один строк, а тепер намірився на другий, і це при тому, що невідомо, наскільки розтягнеться перший. Адже під час війни, коли в Україні тотальна розруха, а десятки мільйонів виборців стали переміщеними особами (цілий десяток мільйонів опинився за кордоном), будь-які вибори проводити не можна.
Отже, маємо те, що маємо… Ну, не може жінка бути трохи вагітною, а трохи ні!
До теми:
Будапештський формат: Збірка статей і нотаток. — Вашинґтон, 2020. — 294 с.
Україноцентризм, журналістика і система ЗМІ: Збірка статей і нотаток. — Вашинґтон, 2020. — 449 с.
Системні зміни — перспектива для України: Збірка статей і нотаток. — Вашинґтон, 2020. — 393 с.
Нехай нас почує світ!
Чи ви додали свій підпис до Звернення?
Додайте свій підпис зараз!
Щоб додати ваш підпис, вишліть на ел. пошту ukrainainternational@gmail.com свої ім‘я та прізвище, вкажіть рід занять і посаду, а також місто, штат (регіон) і країну свого проживання.
