August 12, 2022

УСІМ | UWIN

Українська світова інформаційна мережа | Ukrainian Worldwide Information Network

ENG | УКР

Russia spread disinformation that Ukraine is selling Western weapons. People who have problems with critical thinking quickly spread this disinformation. But the most interesting is that now Russians are upset that “Ukraine is selling Western weapons.” I guess they want to ensure that all Western weapons are used against them.

Roman Sheremeta

Росія поширила дезінформацію про те, що Україна продає західну зброю. Люди, які мають проблеми з критичним мисленням, швидко поширили цю дезінформацію. Але найцікавіше, що зараз росіяни обурені тим, що «Україна продає західну зброю». Я припускаю, що вони дуже хочуть, щоб вся західна зброя була використана саме проти них.

Роман Шеремета

From UWIN | Від УСІМ:

Before publishing this post, which was circulated on social networks, we asked Roman Sheremeta to provide evidence with a reference to the source, which indicates that it was “Russia spread disinformation that Ukraine is selling Western weapons”.

The only source that R. Sheremeta was able to name was Yury Shvets’ video blog, the reaction to which we published on July 21 expressed by another member of social networks. Mr. Sheremeta is convinced that since Shvets was an KGB officer, he remains one, while working in the US security sector. Sheremeta was not convinced by Shvets’ arguments.

We asked the professor of economics a few clarifying questions: How did you check it out (that Shvets is telling a lie)? Who did you talk to in Pentagon? Did you talk to Reznikov? Did you talk to Yuri Shvets?

R. Sheremeta did not answer any of these questions. It alludes to the fact that Mr. Sheremet accepts the statements of the Ukrainian authorities on faith. And that is why all his arguments boil down to the repeated statement: “I believe the evidence, but there is no evidence.”

A Google search leads to an interesting and very telling nuance. Interpol claimed “signs of smuggling of firearms from Ukraine” and then denied it, confirming that there was indeed no smuggling.

But does this mean that there is no place for non-contraband, i.e. completely legal trade weapons? Yu. Shvets and former People’s Deputies of Ukraine (for example, B. Bereza) talk about this, about the sale of “surplus” weapons.

Such a legal sale of weapons from Ukraine abroad also took place under the previous government. It is enough to recall the history of the Oplot tank: instead of transferring this tank to the Armed Forces of Ukraine, it was exported in numbers.

Completely legal, and in the shadow of it — semi-legal (somewhat contraband and somewhat not — whichever way you look at it) and, of course, illegal (not necessarily smuggling), the sale of “surplus” weapons is a tradition of independent Ukraine.

It started with Gorbachev’s perestroika and became a trend during L. Kravchuk’s presidency. Few people pay attention to the fact that Ukraine’s nuclear disarmament was caused not so much by Ukraine’s acquisition of nuclear status, as by the fear that nuclear weapons would become an object of sale, and therefore the risk of falling into the hands of terrorist organizations.

During L. Kuchma presidency, the sale of “surpluses” grew into a regularity, and the proof of this was the sensational story with “Kolchugas” and the trial in Turin (Italy).

The sale of “leftovers” continued during the presidencies of V. Yushchenko and V. Yanukovych, albeit without loud scandals. Scandals did not linger during P. Poroshenko’s presidency. Therefore, it is not surprising that they accompany the presidency of V. Zelenskyi.

For some reason, and in unrighteous cases, perpetrators (not necessarily criminals) successfully learn from the mistakes of their predecessors and simply continue the tradition more elegantly, and it becomes more and more difficult to obtain evidence.

The problem is that anti-corruption structures and relevant investigative bodies that try to implement Western democracies (USA, European Union) into Ukrainian state-building are practically non-functional in Ukraine.

Two factors are inhibiting: the oligarchic state in Ukraine does not want this, and Western well-wishers do not understand that they are introducing their ideas into the Soviet social system, which is a priori immune to reducing the level of corruption. Even the infantile Ukrainian society is unaware of this, as its intellectual elite continues to reproduce itself as a “labor intelligentsia” brought up by the Communist Party-Soviet colonial government.

The circle closed. It remains only to wait for the evidence to rise to the surface by itself.

Meanwhile, the question presented in the title remains open.

Volodymyr Ivanenko

* * *

Перед тим, як опублікувати цей запис, поширений у соцмережах, ми звернулися до Романа Шеремети з проханням надати докази з посиланням джерела, які свідчать, що саме «Росія поширила дезінформацію про те, що Україна продає західну зброю».

Єдине джерело, яке зміг назвати Р. Шеремета, був відеоблог Юрія Швеця, реакцію на який від іншого учасника соцмереж ми опублікували 21 липня. Пан Шеремета переконаний, що раз Швець був офіцером КДБ, то він і залишається ним, працюючи в безпековому секторі США. Наведені Швецем арґументи не переконали Шеремету.

Ми задали професорові економіки ряд уточнюючих запитань: Як ви це перевірили (що Швець говорить неправду)? З ким ви спілкувалися в Пентагоні? Ви спілкувалися з Резніковим? Ви спілкувалися з Юрієм Швецем?

На жодне із цих запитань Р. Шеремета не відповів. Скидається на те, що пан Шеремета приймає на віру заяви української влади. І саме тому усі його аргументи зводяться до повторюваного твердження: «я вірю доказам, а доказів немає».

Пошук у Ґуґлі виводить на цікавий і вельми промовистий нюанс. Інтерпор заявляв про «ознаки контрабанди вогнепальної зброї з Україні», а потім спростував це, підтвердивши, що контрабанди справді немає.

Але чи означає це, що неконтрабандна, тобто цілком леґальна, законна торгівля зброєю не має місця? Якраз про це, про розпродаж «надлишків» зброї говорить і Ю. Швець, і колишні народні депутати України (наприклад, Б. Береза).

Такий законний продаж зброї з України за кордон відбувався і за попередньої влади. Досить нагадати про історію з танком «Оплот»: замість того, щоб передавати цей танк у ЗСУ, його експортували.

Цілком законний, а в затінку його — напівзаконний (начебто контрабандний і начебто й ні — з якого боку глянути) і, звісно, незаконний (необов‘язково контрабандний), розпродаж «надлишків» зброї — традиція незалежної України. Б

ере вона початок ще з Горбачовської перебудови, вилаштувавшись у тенденцію за президентства Л. Кравчука. Мало хто звертає увагу на той факт, що ядерне роззброєння України було спричинене не так набуттям Україною ядерного статусу, як побоюванням, що ядерна зброя стане предметом розпродування, а отже — і ризиком потрапити в руки терористичних орґанізацій.

За президентства Л. Кучми розпродаж «надлишків» переріс у закономірність, і доказом того стали нашуміла тоді історія з «Кольчугами» та судовий процес у Турині (Італія).

Розпродаж «залишків» тривав за президентства В. Ющенка та В. Януковича, хай і без гучних скандалів. Скандали не забарилися за президентства П. Порошенка. Отож нічого дивного немає, що вони супроводжують президентство В. Зеленського.

В чому-чому, а в неправедних справах зловмисники (необов‘язково злочинці) успішно вчаться на помилках попередників і просто вишуканіше продовжують традицію, і докази добувати усе складніше й складніше.

Уся біда в тому, що в Україні практично не працюють антикорупційні структури й відповідні розслідувальні орґани, які намагаються імплементувати в українське державотворення західні демократії (США, Євросоюз).

Гальмівними є два фактори: олігархічна держава в Україні цього не хоче, а західні доброзичливці не розуміють, що впроваджують свої ідеї в радянський суспільний устрій, який апріорі несприйнятливий до зниження рівня корупції. Не відає про це й інфантильне українське суспільство, оскільки його інтелектуальна еліта продовжує самовідтворюватися як вихована колоніальною компартійно-радянською владою «трудова інтеліґенція».

Коло замкнулося. Залишається лише чекати, поки докази випливуть на поверхню самі.

Тим часом винесене в заголовок запитання залишається відкритим.

Володимир Іваненко

До теми:

«ЗАЛИШКИ» ЗБРОЇ В МО УКРАЇНИ | WEAPONS “LEFTOVERS” IN UKRAINE’S DOD – УСІМ | UWIN


VICTORIA SPARTS RAISES ISSUE OF ANDRIY YERMAK’S CONNECTIONS WITH RUSSIA | ВІКТОРІЯ СПАРЦ ПОРУШУЄ ПИТАННЯ ПРО ЗВ’ЯЗКИ АНДРІЯ ЄРМАКА З РОСІЄЮ – УСІМ | UWIN

ЯК В УКРАЇНІ ЗРЕАҐУВАЛИ НА ЗАПИТ ВІКТОРІЇ СПАРТЦ – УСІМ | UWIN

ВІЦЕ-ПРЕМ‘ЄР УКРАЇНИ ВІДПОВІЛА АМЕРИКАНСЬКІЙ КОНҐРЕСВУМЕН – УСІМ | UWIN

МАЙБУТНЄ МОЖЛИВО ЗМІНИТИ – УСІМ | UWIN

НАШІ СОЮЗНИКИ ПОЧАЛИ НАЗИВАТИ РЕЧІ СВОЇМИ ІМЕНАМИ – УСІМ | UWIN

VICTORIA SPARTZ ADDRESSES VOLODYMYR ZELENSKYY | ВІКТОРІЯ СПАРТЦ ЗВЕРТАЄТЬСЯ ДО ВОЛОДИМИРА ЗЕЛЕНСЬКОГО – УСІМ | UWIN

ТИМОФІЙ МІЛОВАНОВ ПРОТИ ВІКТОРІЇ СПАРТЦ – УСІМ | UWIN

З ВІКТОРІЄЮ СПАРТЦ РОЗМОВЛЯЄ КАТЕРИНА ЛІСУНОВА – УСІМ | UWIN

ЧИМ ДАЛІ В ЛІС, ТИМ БІЛЬШЕ ДРОВ – УСІМ | UWIN

ХМАРА ХОЧЕ, ЩОБ ЗЕЛЕНСЬКИЙ ПРИСЛУХАВСЯ ДО НЬОГО – УСІМ | UWIN

ЄРМАК ЗВІЛЬНИВ БАКАНОВА ТА ВЕНЕДИКТОВУ – УСІМ | UWIN

* * *

ВЛАДІМІР ЗЄЛЄНСКІЙ І ПЕРСПЕКТИВИ ОБНУЛЮВАННЯ Й ПЕРЕЗАВАНТАЖЕННЯ

ПРОГРАНІ ВИБОРИ ЯК ОСТАННІЙ УРОК ДЛЯ УКРАЇНИ

ЗАЧАРУВАННЯ Й РОЗЧАРУВАННЯ ОЛЕКСАНДРА ДАНИЛЮКА

«СЛУГА НАРОДА» ЯК ФЕНОМЕН

* * *

Українізація України як факт і фактор системних змін: Збірка статей і нотаток. — Вашинґтон, 2019. — 230 с.

В‘ячеслав Чорновіл як феномен української історії й політики: Збірка статей і нотаток. — Вашинґтон, 2019. — 201 с.

Будапештський формат: Збірка статей і нотаток. — Вашинґтон, 2020. — 294 с.

Україноцентризм, журналістика і система ЗМІ: Збірка статей і нотаток. — Вашинґтон, 2020. — 449 с.

Світове українство — рушійна системних змін в Україні: Збірка статей і нотаток. — Вашинґтон, 2020. — 309 с.

Системні зміни — перспектива для України: Збірка статей і нотаток. — Вашинґтон, 2020. — 393 с.

Трансформаційна місія Українського Козацтва: Статті, нотатки — Вашинґтон: Видавництво Україна Інк. — 2021. — 210 с.

Інтелектуальна еліта України як проблема: Статті, нотатки. — Вашинґтон: Видавництво Україна Інк. — 2022. — 729 с.


Let the World to Hear Us!

Did you add your signature to the Appeal?

APPEAL BY REPRESENTATIVES OF UKRAINIANS WORLDWIDE & PEOPLE ALL OVER THE WORLD WHO SUPPORT UKRAINE & UKRAINIANS IN THEIR WAR AGAINST RUSSIAN AGGRESSOR – УСІМ | UWIN

Add your signature now!

To add your signature, send e-mail to ukrainainternational@gmail.com with your full name as it is written in your ID, indicate your occupation and position, as well as the city, state (region) and country of residence.

WHAT TO DO AFTER ADDING YOUR SIGNATURE

* * *

Нехай нас почує світ!

Чи ви додали свій підпис до Звернення?

ЗВЕРНЕННЯ ПРЕДСТАВНИКІВ СВІТОВОГО УКРАЇНСТВА Й НАРОДІВ, ЯКІ ПІДТРИМУЮТЬ УКРАЇНУ Й УКРАЇНЦІВ У ЇХНІЙ СПРАВЕДЛИВІЙ ВІЙНІ ПРОТИ РОСІЙСЬКОГО АҐРЕСОРА

Додайте свій підпис зараз!

Щоб додати ваш підпис, вишліть на ел. пошту ukrainainternational@gmail.com свої ім‘я та прізвище, вкажіть рід занять і посаду, а також місто, штат (регіон) і країну свого проживання.

ЩО ТРЕБА ЗРОБИТИ ПІСЛЯ ПІДПИСАННЯ ЗВЕРНЕННЯ

Leave a Reply

© 2017 - 2021 Ukraina, Inc. All Rights Reserved. No part of this site can be used without a hyperlink to a particular publication.  Newsphere by AF themes.