ЗЕЛЕНСЬКИЙ—ЄРМАК: ІСТОРІЯ СПАРКИ
1 min read
Стосунки Зеленського і Єрмака дуже і дуже давні. У всякому разі мені вдалося їх прослідкувати до 2004 року, коли Зеленський офіційно реінкарнувався у Києві в якості якогось і чогось директора на Інтері. Пізніше Єрмак постійно виникав біля Зеленського, причому в ролі того, хто платив йому якусь заплату, чи скажімо гонорари. Тобто в ролі апріорі старшого і “кормільца”.
Мало хто зауважив, що Зеленський значну частину і 90-х , і більшу частину 2000-х років провів, вірніше постійно прожив в Москві, тобто в омріяній ним Росії.
Він, правда, в школі ще й мріяв поїхати до Ізраїлю, але йому цього не дозволив батько. Кажуть, що зараз там живе його батько з мамою — варто перевірити, — у всякому разі, я цього не зробив як належить.
Але повернемося до того, що “Землею обітованою” для молодого Зеленського наприкінці 90-х виявилася Росія, тобто Москва.
За моїми пошуками, виглядає, що він там жив постійно, а в Україну приїжджав на концерти і у службові відрядження. Причому спочатку були службові відрядження, а концерти почалися пізніше.
Виявилося, що навіть на піку 95-го кварталізму він, як правило, лише прилітав з Москви до Києва на концерти і відлітав назад.
А Єрмак час від часу появлявся біля нього в якості старшого бізнес партнера, тобто замовника і джерела грошей та гонорарів.ш
Попри це поява Єрмака біля вже президента Зеленського виявилася для всіх якимось сюрпризом.
І виглядала якось сенсаційно. Особливо на фоні казкової екзотики його подорожі до Оману, де такі пильні спостерігачі, як я, вперше звернули особливу увагу на унікальність “ескорт послуг”, надаваних Президенту України маловідомим тоді Єрмаком.
І вже тоді це було більше схожим не на ескорт, а на конвоювання.
Нагадаю, що позицію “контроль ззаду” Єрмак успадкував від свого попередника на цій “посаді” Богдана.
Цікаво, що після заміни “ззадусмотрящого” Богдана на Єрмака в тій же позиції, Зеленський поступово перестав повторювати пам’ятну всім мантру своїх перших років президенства про те, що він на цій посаді ненадовго — на рік, не більше.
Спочатку я гадав, що це молодого наївного Зеленського таким чином спокусили тимчасово зіграти (ну, типу по приколу) роль “Слуги Народу”. Правда, я не зовсім розумів, яким саме макаром Зеленський збирався скорочувати термін свого президенства.
Але після 24 лютого — навіть трохи раніше, — коли в Мінську появися Янукович, я зрозумів, кому саме мала відбуватися передача влади від Зеленського “достойному чуваку”, а саме Януковичу. “бочекавЯнуковича”…
Але передача влади не відбулася, бо Януковича просто не змогли привезти до Києва.
Одночасно стало зрозуміло, чому “боневтік”?
Тому наш герой був змушений під сумну пісню “Чом ти не прийшов” надалі виконувати свої остогидлі рутинні обов’язки Президента остогидлої йому України.
І він навіть, так би мовити, на якийсь час “знайшов себе”, записуючи звичні відосики, але вже до всяких Парламентів, Ансамлей, НАТО та інших солідних зібрань.
Але вже з перших чисел квітня про бригаду імені Єрмака згадали, і почалися всякі цікаві речі — руйнування телевишок, відключення “ворожих каналів”, якими виявилися канали Порошенка і багато чого іншого.
Найгіршим з цього виявилося те, що президенту нагадали, що він “верховний” і попхали його “керувати” військами, фронтами, і ще багато чим, що не входить до обов’язків та повноважень Президента.
Тобто до Маріуполя і Херсона додалися, але, на щастя, в дуже м’ягкій формі, ще й Сіверодонецьк і Лисичанськ. (Мій полум‘яний привіт фельдмаршалу Безуглій…)
В грудні минулого, 2021 року, Тарас Чорновіл в якомусь телеінтерв’ю дав дуже просте пояснення феномену “спарки” Єрмака—Зеленського.
Він сказав, що все те, що робить пара Єрмак—Зеленський, можна зрозуміти, якщо припустити, що “Єрмак полковник ФСБ, а Зеленський — лише майор тієї самої контори.
…Це сказав Байден: він днями сказав, що поставки Україні зараз здійснюються не по програмі Ленд Лізу, а по інших програмах. Для мене це звучить загрозливо, тому що по Лендлізу можна закинути великі і стратегічно важливі об’єми озброєння, а у форматі “гуманітарної допомоги”, як зараз, — лише те, що допомагає “не померти”, і то не надовго.
* * *
Ми не можемо зараз звільнити Зеленського, бо ми його обрали своїм президентом на виборах 2019 року.
Але ми можемо звільнити спину нашого всенародно обраного Президента від абсолютно дивної постаті, яка над ним нависає. Настільки дивної, що це вже починає дратувати тих, які дають нам зброю, гроші і допомагають де тільки можна.
Дратують настільки, що вже призупинили процедуру ленд-лізу і вже на рівні Конгресу США почали цілком офіційне розслідування на тему а “Ху із містер Єрмак”?
* * *
Зверну увагу на неймовірне ефективне використання Зеленського у архетипному російському форматі “іванушка-дурачок”. Він так майстерно грає цю роль що багато хто готовий прощати дуже багато чого, “бо воно ж дурне — що з нього візьмеш?”.
І ті хто вірять що син мами єврейки і тата-єврея в чині полковника КДБ у відставці є “дурачко” — попадаються таким чином на гачок…
І ними починають маніпулювати — навіть якщо вони не прихильники Зеленського.
“Іванушка-дурачок” — це надзвичайно потужний і ефективний стиль російського “бойового єдиноборства”. Це філософія державного управління і стратегія боротьби з противниками.
Взагалі весь “русский мир” — це в більшості “іванушки-дурачки”. Вони дійсно є дурнями і простаками.
І є невелике число тих які таких “іванушок-дурачків” з себе віртуозно вдають, і це є “еліта Росії”, яка таким чином керує-маніпулює не тільки Росією, але й далеко за межами своїх кордонів.
Недавно прочитав казку Льва Толстого, надруковану в 1883 році про тьох братів — солдата, купця та Іванушку дурника.
Там була описана вся наступна історія Російської імперії — із Сталіним включно. “Комунізм” — це рафінований російський “іванушко-дурачкізм” .
…Багато вважали Зеленського дурником під час виборів. Почитав аналіз виборчої кампанії, де показано, що це була одна із головних ліній виборчої пропаганди: Зеленський — дурник — значить НЕ ВОРОГ, і не є небезпечним. І дурника можна навіть пожаліти, і навіть обрати президентом, ну по приколу, — хоть поржом…
Іншими словами, ловили виборця на наживку у вигляді “іванушки-дурачка”. Ну, і ще питання, хто в цій ситуації виявися дурником?
Олексій Пахучий: Для мене головною підставою вважати Зе та СН спецоперацією кремля є акуратне підігравання з запаркання цьому збіговиську. І хай не вводить в оману зневажливе хіхікання звідти, адже нам добре відомі справжні можливості по знищенню рейтингів українських лідерів. Тут і злив мертвечука і втрата інтересу до ригів, що не дали жодного результату. Склалось враження, що рейтингом Зе там опікуються не менше, ніж сам “боневтік”.
Володимир Мартинюк: Зверну увагу на використання Зеленського у архетипному російському форматі “іванушка-дурачок”. Він так майстерно грає цю роль, що багато хто готовий прощати дуже багато чого “бо воно ж дурне — що з нього візьмеш?”.
І ті, хто вірять, що син мами єврейки і тата-єврея є “дурачок”, попадаються таким чином на гачок… І ними починають маніпулювати — навіть якщо вони не прихильники Зеленського.
“Іванушка-дурачок” — це надзвичайно потужний і ефективний стиль російського “бойового єдиноборства”. Це філософія державного управління і стратегія боротьби з противниками.
Олексій Пахучий: Справді, схема з дурником, що вірить в те, що все рухається та працює само собою є суттю московита.
Віталій Добр: маю припущення, що його використовують в сліпу, так як в нього ефект данінга-крюгера як варіант.. Прослухав його інтерв’ю нідерланській журналістці… ну, що там скажеш, жалісне видовище, окрім іспанського сорому, не викликає нічого…
До теми:
ЯК В УКРАЇНІ ЗРЕАҐУВАЛИ НА ЗАПИТ ВІКТОРІЇ СПАРТЦ – УСІМ | UWIN
ВІЦЕ-ПРЕМ‘ЄР УКРАЇНИ ВІДПОВІЛА АМЕРИКАНСЬКІЙ КОНҐРЕСВУМЕН – УСІМ | UWIN
МАЙБУТНЄ МОЖЛИВО ЗМІНИТИ – УСІМ | UWIN
НАШІ СОЮЗНИКИ ПОЧАЛИ НАЗИВАТИ РЕЧІ СВОЇМИ ІМЕНАМИ – УСІМ | UWIN
ТИМОФІЙ МІЛОВАНОВ ПРОТИ ВІКТОРІЇ СПАРТЦ – УСІМ | UWIN
* * *
ВЛАДІМІР ЗЄЛЄНСКІЙ І ПЕРСПЕКТИВИ ОБНУЛЮВАННЯ Й ПЕРЕЗАВАНТАЖЕННЯ
ПРОГРАНІ ВИБОРИ ЯК ОСТАННІЙ УРОК ДЛЯ УКРАЇНИ
