ХТО ВІН, ГЕОРГІЙ КАСЬЯНОВ

або Хто справді пише доноси?

За словами Касьянова, оцей мій публічний пост від 28 лютого 2022 року, написаний в умовах, коли була реальною загроза окупації Києва (сам він перебував у безпечній Польщі) – це “донос”, і за нього він ще у квітні 2022 перед своїм фан-клубом у фб означив “професійним стукачем”.

Тепер продовжив те ж саме, приписавши мені ще й авторство листа, до створення якого я жодного стосунку не маю.

Брехати цьому ґаспадіну – як з гори котитися.

А от свої багаторічні гастролі в російському інформаційному просторі з відвертими фейками та маніпуляціями про Голодомор, свої спроби перекласти відповідальність за свою участь у цьому пропагандонському збіговиську на інших, висміювання ним СБУ та колег з Інституту історії перед головою Служби зовнішньої розвідки Росії Наришкіним – це все, як бачимо, для Касьянова “нормально”.

Називати мене автором листа, до якого не маю жодного стосунку – це теж для Касьянова нормально.

І це справді “нормально”, тобто норма життя. .

Для московитів та їх пропагандонів.

Якось Микола Лазарович зауважив, що якщо одним словом означити синонім слова “росія”, то це буде “брехня”. Касьянов стрімко наближається до таких “стандартів”. Для таких осіб фейк – норма життя.

Тому нічого дивного немає в тому, що зроблену мною вирізку (і означену як вирізка) з повного відео цього пропагандистського антиукраїнського збіговиська Касьянов теж назвав “фальсифікацією”. Хоча там я нічого свого у його вуста не вкладав (слова – лише його та Наришкіна) і навіть хронології промов не порушив. А от з таким підходом і як продемонстрував Касьянов будь-яку цитату з будь-якої книги можна назвати “фальсифікацією”.

Ця вирізка із текстом з ютубу у першому коментарі.

Додам, що і пост від 28 лютого 2022 року свого часу написав лише після того, як не справдилися мої очікування, тобто Касьянов так і не перепросив хоча б за участь у цьому збіговиську від 18 січня 2022 р., яким він особисто по суті благословляв рашистів на окупацію. Перепросив би – я би то все сприйняв би як помилку і визнання помилки.

А так сприймаю як свідому позицію, гасло якої – в кращому випадку – позиція “гроші не пахнуть”. Підкреслюю – в кращому. Як справді – не знаю.

Так само не перепросив Касьянов і за свою антиукраїнську активність в російському медійному просторі в попередні роки.
Не “відкликав” свої фейки про Голодомор (пишу “фейки” саме через те, що не відкликав. Тривалий час вважав просто помилками). До речі, навіть Петро Толочко зробив певні кроки щодо відсторонення від своєї попередньої “російської” складової – вийшов зі складу РАН.

Касьянов, наскільки мені відомо, нічого з попередньої діяльності так і не дезавуював. “Поганий” для нього – лише Путін, війна – вона ж для Касьянова лише з 24 лютого 2022 р. року почалася – теж лише через злодюгу путіна. А сам Касьянов – білий і пухнастий. А те, що робив на сприяння путінському режиму до 24 лютого 2022 – так можливо, він же не за ідею, просто гроші заробляв? А “гроші ж не пахнуть”?

Особисто я реагую лише на те, що бачу своїми очима.
Хоча, звичайно, хотілося б більше взнати про спілкування Касьянова з тим же Наришкіним поза цим публічним заходом. Враховуючи його особисту дружбу з пропагандистом Міллєром і загалом активність в російському інформаційному просторі – таке непублічне спілкування – цілком можлива річ.

Мусіювання ж самим Касьяновим тези про “доноси”, якими він означає публічні пости у фейсбуці, лише підтверджує це моє припущення.

Адже злодії нерідко перші кричать “тримай злодія”!
От тільки доноси, якщо вони були – явно не до в СБУ і навіть не в Люблінський університет писалися.

А скарги на мене – в тому числі і до Кабміну – постійно лунають від вигідних для Касьянова невігласів – від учасників команди Герасименка.

Геннадій Єфіменко

Відео усього рашистського збіговиська від 18 січня 0222 року на чолі з очільником Служби зовнішньої розвідки росії Наришкіним та за активної участі формально “українських істориків” Касьянова та Петра Толочка – тут: https://www.youtube.com/live/60MIQfLh2Y8.

Тому що послідовний

Січень 2022: Георгій Касьянов виступає на заході під егідою директора Служби зовнішньої розвідки РФ Наришкіна.

Червень 2026: Той самий професор Університету Марії Склодовської-Кюрі знову знецінює українську суб’єктність перед росіянами: https://www.facebook.com/share/v/1D8pYTHvsS/.

Нічого не змінюється.

До теми

Інтелектуальна еліта України як проблема: Статті й нотатки. Вид. 2-ге, випр. і доповнене. — Вашинґтон: Україна Інк. — 2026. — 550 с. — amazon.com/dp/B0GMC4WWPZ