СИСТЕМА ЗЕ-КОРУПЦІЇ

Такої концентрації топ корупціонерів не було ніколи в історії незалежної України

1.

«Українська правда» повідомляє, що 2-го серпня Зеленський запросив до себе в кабінет очільника НАБУ та голову САП. Президент розповідає про зустріч, в ході якої йому “доповіли”, що викрили депутата “Слуги народу” та кількох чиновників із місцевої влади на корупційній схемі під час закупівель дронів та засобів РЕБ.

Зеленський категоричний у своєму засудженні корупціонерів і “дуже вдячний” за роботу НАБУ і САП, яких от покликав “доповісти”. Хоча, на основі якого закону він може викликати і тим паче вимагати доповідей у керівників непідзвітних йому органів, сказати складно.

Поза тим у кабінеті панує антикорупційна ідилія з “нульовою толерантністю до корупції”. Єдине, що її порушує — це спогади, як тиждень тому цей самий президент своєю рукою підписав закон про фактичне знищення незалежності цих же антикорупційних органів.

Очевидно, що Зеленському хотілося б, щоб той нюанс пошвидше забувся і можна було жити, ніби нічого не сталося.

На превеликий жаль для президента і для країни, провальний бліцкриг проти антикорупційних органів спричинив цілу лавину подій і тектонічних зсувів у політичному середовищі.

Як би не хотілося це проігнорувати, однак монолітна конструкція владної вертикалі після скандалу, протестів із картонками та наганяєм від партнерів дала кілька дуже помітних тріщин.

“Українська правда” вирішила з’ясувати, чи вдасться Зеленському втримати керованість системи, та які наслідки насправді матиме “перша корупційна війна” для президента, його команди, Верховної Ради й нового Кабінету міністрів.

Більше тут:

Молох на картонкових ногах. Що змінилось у владі Зеленського після протестів

2.

Система ЗЕ-корупції. Такої концентрації топ корупціонерів не було ніколи в історії незалежної України

Підозри в корупції отримали 20 зелених нардепів, два віце-премʼєри, кілька міністрів, голови НБУ, АМК та ФДМУ, але Зеленський не дав посадити жодного з них.

“Сьогодні 30 депутатів Верховної Ради України є фігурантами кримінальних розслідувань, які веде НАБУ.Сьогодні віцепрем’єр, колишня міністерка юстиції Стефанішина — є не просто фігуранткою кримінального розслідування. Вона є обвинуваченою. В неї не тільки підозра — в неї ще є обвинувальний висновок, який суд має розглядати.
Візьміть ситуацію з Павлом Кириленком, керівником Антимонопольного комітету. Там взагалі чудова ситуація була. Він же ж був головою Донецької обласної військової адміністрації. У 2019 році його Зеленський призначає. Журналісти питають Зеленського: «А як ви так могли його зробити? У нього ж рідний брат не просто бойовик в ДНР — він в МГБ ДНР чуть не очільник». «Ну ви ж розумієте, — каже Зеленський, — у Паші складна ситуація. Так складно все в родині, він так переживає, але він з ним не розмовляє».
Це стосовно того, що у когось там батько має паспорт Російської Федерації — то вже страшна загроза нацбезпеці. А у Кириленка рідний брат — бойовик ДНР, високопоставлений. Це нормально?! Керівник прифронтової області!
Поки він керував областю, наша контрольована територія зменшилась вдвічі — в тому числі через те, що Паша не побудував укріплення. А чого він не побудував — незрозуміло. Чи просто він такий криворукий, чи рукожопий, чи тому, що він з братом домовився. Ми ж не знаємо — це ж СБУ повинно було розслідувати, правильно?
І його Зеленський призначає керівником Антимонопольного комітету. І тут з’ясовується, що він нажив аж 20 об’єктів нерухомості на загальну суму 54 млн грн. Поки він там «нацарював» трошки в Донецькій області, там укріплень нема, а 20 об’єктів нерухомості — є. І коли його запитують: «Звідки гроші?», він каже: “Фортеці будував в інших місцях“, каже: “–Так це ж мої родичі малину вирощували. На малині я піднявся“. Кримінальна малина якась.
…
От і його, значить, НАБУ притягає до відповідальності. І нагадую — Зеленський кричав: «Жоден підозрюваний у корупції не вийде під заставу!» Це в його програмі.
Ну, Паша вийшов — під 30 мільйонів гривень застави.
Це ж не про Пашу він казав, правильно, — що підозрюваний у корупції не вийде?
І нічого, його навіть від посади не відсторонили.
Зараз дуже багато ми чуємо: «Чого НАБУ таке неефективне?» Кажу: а що значить неефективне?
НАБУ піймало на хабарі голову Верховного Суду Князєва. Порушило кримінальну справу, веде розслідування. НАБУ веде кримінальну справу проти екскерівника — тоді він ще був керівником — Національного банку України Шевченка. Він втік за кордон. Це ж не НАБУ його випустило, а прикордонники, які підпорядковані президенту Зеленському.
Дмитро Сенніченко — Фонд державного майна — він теж утік. То це НАБУ його випустило, чи це прикордонники, яких Зеленський контролює, випустили його?
А він, за даними НАБУ, завдав збитків на 10 мільярдів гривень.
30 народних депутатів, голова Антимонопольного комітету Кириленко, Стефанішина — віцепрем’єр-міністр, Чернишов — віцепрем’єр-міністр.

А чого ж вони всі не сидять?
Отут давайте поставимо питання: чого Стефанішина не сидить?

А відповідь дуже проста: проти неї вже ведеться терміново — Вищий антикорупційний суд — слухання. Вона в суд не ходить. От не хочу — і не піду. Доставити її туди має Національна поліція, але вона чомусь її в наручниках не доставляє.

Це до кого питання? До НАБУ — чи до президента Зеленського, який є гарантом Конституції?

А він її в цей час нагороджує орденом другого ступеня — до речі, «за заслуги» — і відправляє, значить, в Америку представником України… з прицілом на посла.

Чого вона не сидить — виникає запитання. А хто в цьому винен? Це треба до НАБУ питання ставити — чи до Зеленського?

Візьміть Чернишова. Він приїхав. Його — для того, щоб не заарештували біля кордону — охороняли гурувці і есбушники, щоб, не дай Боже, йому там нічого не зробили. Привезли його в Київ. Його викликають у суд — мовляв, іди, буде запобіжний захід. А він каже: «Відчепіться, в мене засідання Кабміну».

І Шмигаль пише листа до Вищого антикорупційного суду: «Відпустіть Чернишова, бо без Чернишова ми не можемо провести засідання Кабміну». Ви можете собі таке уявити?!

Тобто я до чого — що всі ці люди не сидять, тому що президент ОСОБИСТО блокує будь-які антикорупційні розслідування щодо своїх друзів.

І питання про те, чому вони не сидять — треба ставити не до НАБУ, а до Зеленського персонально.

Ну, врешті-решт, Володимиру Олександровичу все це набридло. І він вирішив — НАБУ як муху прихлопнути: «Муха дратує, літає. Я її раз — і прихлопнув».

А давайте ми це все закриємо.
Все закриємо.

А що? А я так хочу! Я ж цар і Бог. Я ж все!

Отут з ним приключилось те, що приключилось із Януковичем, коли він відмовився підписувати угоду про асоціацію. Він думав, що… Та що там — три студенти вийшли, ялинку поставили, посиділи — і розійшлись.

Василиса Романова