WESTERN HYPOCRISY & WH PRO-RUSSIAN STANCE | ЛИЦЕМІРСТВО ЗАХОДУ І ПРОРОСІЙСЬКА ПОЗИЦІЯ БД
2 min read
Screenshot
ENG | УКР
WESTERN HYPOCRISY & WH PRO-RUSSIAN STANCE
The question is not whether Russia will attack NATO, but rather how much it will cost it
While the West, most of Europe, especially France and Belgium, continue to buy Russian energy and by that finance the Russian war in Ukraine, Russian military factories are working full time and Russian troops are introducing tactical innovations in Russian front-line units, which indicates that the Russian military is learning the lessons of modern ground warfare that it intends to use after the war in Ukraine.
Although the Russian economy is relatively small – just 2% of global GDP – the Kremlin has plenty of cash and access to Western high-tech components through sanctions-busting schemes offered by neighboring countries, as well as the UAE and Türkiye.
As a consequence of the Western hypocrisy and The White House’s pro-Russian stance, the true question is not whether Russia will attack NATO, but rather how much it will cost it. A full-scale war would be self-destructive, but hybrid threats sabotage, cyberattacks, and regional provocations remain the most likely. Is Europe ready to get prepared for that? Is Europe ready to stop the Russian war machine? It does look so.
According Institute for the Study of War, the Kremlin is quite successful in recruiting new solders – Russia’s regions continue to use dynamic pricing for one-time enlistment bonuses to incentivize volunteer recruitment.
Russian military recruiters also continued to lure foreign recruits from Africa. In addition, the Russian government continued efforts to centralize state control over private military company (PMC) elements via state financial and social benefits.
Putin continues to portray himself as a wartime leader concerned with veterans’ affairs, likely as part of his coordinated campaign to prevent the emergence of an independent, anti-regime veterans-based civil society in Russia. Russian occupation officials continued efforts to build out a loyal occupation government via the “Time of Heroes” veteran initiative.
The Kremlin is also creating new departments within government agencies aimed at promoting military-patriotic education in Russia and occupied Ukraine. It is raising a new group of milbloggers and military correspondents to centralize the state’s control over coverage of Russia’s war efforts in Ukraine and prepare Russia’s propaganda machine for future war efforts.
How long will the above Russia’s efforts be financed by selfish and greedy Europeans, while Ukrainians continue to die in ever greater numbers, Emmanuel Macron, Ursula von der Leyen / European Commission?
Edvin Kornelius
***
ЛИЦЕМІРСТВО ЗАХОДУ І ПРОРОСІЙСЬКА ПОЗИЦІЯ БД
Питання не в тому, чи нападе Росія на НАТО, а в тому, скільки це їй коштуватиме
Поки Захід, більшість Європи, особливо Франція та Бельгія, продовжують купувати російські енергоносії та тим самим фінансувати російську війну в Україні, російські військові заводи працюють на повний робочий день, а російські війська впроваджують тактичні інновації у російських передових частинах, що свідчить про те, що російські військові засвоюють уроки сучасної наземної війни, яку вони мають намір використовувати після війни в Україні.
Хоча російська економіка відносно невелика – лише 2% світового ВВП – Кремль має багато готівки та доступ до західних високотехнологічних компонентів через схеми обходу санкцій, що пропонуються сусідніми країнами, а також ОАЕ та Туреччиною.
Внаслідок лицемірства Заходу та проросійської позиції Білого дому, справжнє питання полягає не в тому, чи нападе Росія на НАТО, а в тому, скільки це їй коштуватиме. Повномасштабна війна була б саморуйнівною, але гібридні загрози, саботаж, кібератаки та регіональні провокації залишаються найбільш ймовірними. Чи готова Європа підготуватися до цього? Чи готова Європа зупинити російську військову машину? Схоже, що так.
За даними Інституту вивчення війни, Кремль досить успішно вербує нових солдатів – регіони Росії продовжують використовувати динамічне ціноутворення на одноразові бонуси за вступ, щоб стимулювати набір добровольців.
Російські військові вербувальники також продовжували залучати іноземних новобранців з Африки. Крім того, російський уряд продовжував докладати зусиль для централізації державного контролю над елементами приватної військової компанії (ПВК) через державні фінансові та соціальні виплати.
Путін продовжує зображати себе як лідера воєнного часу, який займається справами ветеранів, ймовірно, в рамках своєї скоординованої кампанії з запобігання появі незалежного, антирежимного громадянського суспільства в Росії, що базується на ветеранах. Російські окупаційні чиновники продовжували зусилля щодо створення лояльного окупаційного уряду через ветеранську ініціативу «Час героїв».
Кремль також створює нові департаменти в державних установах, спрямовані на сприяння військово-патріотичній освіті в Росії та окупованій Україні. Він виховує нову групу мілблогерів та військових кореспондентів, щоб централізувати державний контроль над висвітленням воєнних зусиль Росії в Україні та підготувати російську пропагандистську машину до майбутніх воєнних зусиль.
Як довго вищезгадані зусилля Росії фінансуватимуться егоїстичними та жадібними європейцями, поки українці продовжуватимуть гинути у дедалі більшій кількості, Еммануель Макрон, Урсула фон дер Ляєн / Європейська комісія?
