МЕНІ ЇХ НЕ ШКОДА
1 min read
Ці видання працювали в інтересах закордонних структур, а не України
У Хартії «Голосу Америки», яку Президент Джеральд Форд підписав У 1976 році задекларовано що «Голос Америки» представлятиме дії Сполучених Штатів ясно та ефективно.
Здавалось би, а навіщо адміністрації Трампа закривати «Голос Америки» та «Радіо Свобода», які мають роз’яснювати і просувати ідеї Трампа за кордоном?
Тому що ці видання тривалий час були рупором глобалістів, а Трамп і Маск мстяться всім глобальним структурам і намагаються їх знищити. Помста є ірраціональним почуттям – тому Трамп і Маск діють імпульсивно, несистемно і непродумано. І це обов’язково вилізе їм боком. Марно боротися проти системи ковбойськими наскоками і сподіватися на перемогу, тим більше на швидку.
Можливо за деякий час вони шкодуватимуть за цими глобальними виданнями, зважаючи що імідж і репутація Трампа і Маска в світі стримко погіршуються. Але сьогодні обидва сподіваються що на медійному фронті їм вистачить акаунта Маска (220 млн підписників) в його мережі “Х” та акаунта Трампа (8,6 млн підписників) в його мережі Truth (Правда).
Трамп і Маск усіляко розхвалюють себе і свої успіхи в цих своїх акаунтах, порушуючи чи не основне правило піару – політика мають розхвалювати незалежні інші особи, а не він сам себе. Втім Трамп і Маск вважають себе найкращими піарниками в світі і не дослухаються ні до чиїх порад. Тому обидва вже мають імідж хвальків , а рейтинги недовіри до них стрімко зростають. До того ж Трамп постійно ображає і свариться з виданнями які пишуть про нього щось негативне.
Повертаючись до «Голосу Америки» та «Радіо Свобода» – чи вигідне їх закриття Україні?
Так. Ці два видання, здебільшого «Радіо Свобода», були елементами зовнішнього управління в Україні і просували лівацький порядок денний. Також вони розкручували мережі і окремих грантожерів/соросят – створювали їм імідж значущих управлінців, досвідчених експертів та вливових “громадських активістів”. Під дахом цих видань працювали так звані “антикорупціонери”, які воювали з противниками і конкурентами корупціонерів-глобалістів, розповсюджували брехню, створювали структури які не боролися з корупцією, а “кришували” її. А найтяжчий злочин цих видань – це просування “реформ” і “реформаторів” які руйнували і руйнують українську економіку і соціальну сферу та загрожують українській державності.
І найголовніше – ці видання не відстоювали українські НАЦІОНАЛЬНІ питання і працювали в інтересах закордонних структур, а не України.
Взагалі, те що робила «Радіо Свобода» в Україні, можна охарактеризувати як “підривна діяльність”. Тому їх не шкода.
