ЩЕ РАЗ ПРО УГОДУ
1 min read
Зеленський нічого підписувати не збирався
Зайвий раз приходжу до висновку, що угода про копалини, це такий формалізований фантом, на якому Трамп хотів в’їхати на п’єдестал миротворця, але який виявився гачком, на який Трамп підвісив сам себе. І зайвий раз треба констатувати: Зеленський нічого підписувати не збирався, щоб в цій угоді не було написано. Нічого,
навіть, якби сварки не було і всі вчасно пішли за закриті двері.
Одразу після епічного скандалу я вже робив висновок, що Зеленський зараз використовується світовими соросятами/глобалістами/ліберастами в якості своєрідного тарана на Трампа і, фактично, всього правого і консервативного руху США. Благо, Трамп дає для цього чудові підстави.
Сьогодні задача Зеленського – максимально продемонструвати всьому світу неспроможність Трампа встановити хоч будь-який мир в Україні. І взагалі показати його повну політичну недієздатність. Звідси одна з головних хотєлок Зеленського — прийом України в НАТО, як основну безпекову гарантію від США. В НАТО Україну не приймуть і без США, читай Трампа, але винним в цьому буде оголошений саме Трамп.
І Трамп зараз у складному становищі: перекрити збройний та фінансовий кисень Україні — це підняти нападки і звинувачення у підтримки Хуйла до небес. Продовжити постачання зброї і фінансування України — утертися сцяками Зеленського і соросні.
Останнє зовсім неприйнятне для Трампа і не в його правилах. Але ініціативу йому терміново треба брати в свої руки. Бо Зеленський вже відверто знущаючись, пропонує Трампу знову зустрітися для якихось переговорів.
А де в цій історії Україна? А все там же, де й останні шість років: під сракою Зеленського, який сьогодні фактично зробив Україну заручницею світового протистояння неомарксистів зі старими і модернізованими консерваторами.
І Зеленському абсолютно насрати, як від цього всього буде потерпати Україна і чи буде вона взагалі. Точно так, як йому було насрати на Україну і її долю в лютому/березні 2022 року, коли він здавав значну її територію Хуйлу.
На скріні стоп-кадр останніх секунд скандальної зустрічі в овальному кабінеті. Кому ще щось незрозуміло?
Олександр Ружанський
***
Цікаве спостереження в одному моменті довбаного скандалу в оральному кабінеті я зробив. Був такий епізод, коли Зеленський розповідав Трампу про 25 порушень Хуйлом мирних угод з 2014 року. Трамп трохи здивувався і сказав, що тоді його не було. Але Зеленський почав нервувати і наполягати, що й за Трампа все було.
Втім, мені здається, що останнім значним боєзіткненням до повномасштабного вторгення 24.02.22. був бій за Мар’янку 3 червня 2015 року. Це коли орки захопили це місто, а потім ми його відбили і нанесли їм шалених втрат.
Я тоді був в АТО і знаходився не так вже й далеко від Мар’янки. Принаймні, артилерійську канонаду чув добре.
Після цього нічого подібного здається вже не було. (Поправте, якщо не згодні). Окрім, звісно, дрібних перестрілок і якихось рідкісних дій диверсійних та розвідувальних груп.
Але загалом вже було більш/менш спокійно. Неспокійно на лінії розмежування було лише у контрабандистів з різних сторін і в погонах з зірочками різного калібру.
Бо колони фур і потяги з вагонами струячили в обидві боки, тобто з України в окуповану її частину і у зворотному напрямку, у кількості товарів, мабуть недосяжній для Панамського каналу. І якісь конфлікти у колег у цьому чудовому бізнесі іноді вирішувалися за допомогою зброї. І ви навіть не уявляєте, які суми готівки там крутилися. Особливо завзяті і наполегливі бійці контрабандного фронту відправляли зароблені грошики додому тупо посилками через Нову пошту. Бо ховати ці гори купюр просто не було де.
Я навіть конвоював першого нашого бійця, затриманого за цю, так звану, контрабанду. Там багато чого цікавого відбувалося тоді на моїх очах, але це тема окремого пригодницького, або детективного роману.
І ось те, що казав Зеленський Трампу, це абсолютна калька з Бамбілі дамбас. В зворотньому смислі, звісно. І навіщо Зеленський це робив, коли Трамп мав про все, що там було, достеменну інформацію за часів свого першого президентства?
До речі. Я колись спеціально для бамбілідамбасівців зробив добірку відосів тих часів з Донецька і Горлівки, якими доказував, що це все піздьож. Бо дивіться: масові заходи, концерти на вулицях, новорічні свята з салютом і так далі. Де бамбілі?
З нашого боку теж саме: концерти на майданах міст, якісь народні гуляння, діти на вулицях, спортивні змагання, переповнені нічні клуби і так далі. Ніякої війни практично вже не було.
Наприклад, був по службі в Торецьку, тоді Дзержинську. Там окупована Горлівка фактично через поле. І все там було добре. Пам’ятаю, як поїхали на виклик до якогось місцевого нічого клубу. Здається, назва була Голівуд. Але можу помилятися. Типу стрільба і масова бійка. Приїхали. Все, як завжди тоді. Військові у цивільному побилися з мусорами у цивільному. Всі викликали собі подмогу зі зброєю. Але мусора приїхали на автівках, а військові на БТР, що і вирішило конфлікт на користь останніх. Ось і вся війна.
І навіщо тоді Зеленський так запекло і вперто щось доводити Трампу з цього приводу?
Олександр Ружанський
***
Наступного разу, коли Володимир Олександрович буде зустрічатися з Трампом, якщо той тепер захоче його бачити звісно, непогано було б, аби Найпотужнішо-Незламний попередньо здав тест на наявність психо-активних речовин в організмі. Аби попуски його не накривали прямо під час зустрічі.
У нас же в Україні нарід єднається навколо Президента – обдовбиша. Може американцям не все рівно буде.
Олександр Ружанський
***
А ЗАРАЗ Я РОЗКАЖУ, ЯК І В ЧОМУ САМЕ, ЗЕЛЕНСЬКИЙ ВСІХ НАЇБАВ НА САМОМУ ПОЧАТКУ СВОЄЇ ПОЛІТИЧНОЇ КАР’ЄРИ.
Об’ЄДНАВЦЯМ НАВКОЛО НЕЗЛАМНОГО ПРИСВЯЧУЄТЬСЯ.
Почну трохи здалеку. Вчора вирішив подивитися, що думає з приводу поведінки Зеленського в оральному кабінеті такий собі пан Пальчевський. Пам’ятаєте такого? Це власник клініки Євролаб, в якій здавав аналізи Володимир Олександрович під час президентських передвиборчих перегонів.
Ну, був в мене певний інтерес саме до думки Пальчевського, смисл якого стане зрозумілим пізніше.
Отже, пан Пальчевський однозначно впевнений, що Зеленський зустрічався з Трампом під шафе. На думку Пальчевського, Володінька хильнув перед зустріччю 100 грамів для хоробрості. Пальчевський навіть дуже дивувався, що цього ніхто крім нього не помітив.
А тепер перенесемося у минуле. Початок квітня 2019 ріку. Зеленський і Порошенко готуються до другого туру президентських виборів. Готуються, і вирішують здати аналізи на вживання наркотичних речовин.
А тепер головне. Аби отримати валідний, тобто, об’єктивний і правильний результат дослідження на вживання, особливо, систематичне, наркотичних засобів, робиться не аналіз крові, а аналіз волосся! На систематичне, тільки волосся! Бо саме волосся зберігає сліди наркотичних речовин до 90 днів з моменту вживання.
Власне, пред’ява, і не безпідставна, у вживанні наркоти, в першу чергу, робилася до Зеленського. Але ж претендентів на одне місце Президента, двоє. Тому вони у двох і почапали здавати аналізи крові (кожен до “своєї” лабораторії) на вміст наркотичних речовин.
Зеленський здавав кров в клініці згаданого Андрія Пальчевського “Євролаб”.
Тут, треба зробити відступ від основної розповіді і нагадати, що Пальчевський в 1983 році закінчив Військовий інститут Міністерства оборони СРСР. Така скромна і незрозуміла назва військового вишу. Просто військовий інститут. І все.
Втім, саме в цьому “інституті” готували військових перекладачів. Типу для дипломатичних установ СРСР, в яких були військові аташе, ну і взагалі для перекладачів військових контингентів і представництв Радянської армії по всьому світу.
Може, хтось з молодших за мене не в курсі, тому треба дещо пояснити. Вся військова дипломатична служба і військова перекладацька діяльність були виключною парафією Головного розвідувального управління Генерального штабу Радянської армії. Тобто, пан Пальчевський закінчив профільний виш ГРУ ГШ Збройних сил СРСР і був радянським військовим розвідником під прикриттям військового перекладача.
Після звільнення з армії, будучи громадянином росії, Пальчевський займався різноманітним бізнесом на росії та в США і навіть балотувався до держдуми росії. І тільки в середині 2000-х років Пальчевський переїхав до України (він уродженець Києва), отримав українське громадянство і відкрив оцю клініку “Євролаб”.
Кому як, а для мене вибір саме цієї клініки Зеленським, як і участь самого Пальчевського у передвиборчих перегонах на боці Зеленського не є випадковими.
Кров на вміст наркотиків береться лише для того, аби встановити, чи знаходилася людина в стані наркотичного сп’яніння в якийсь термін часу, який передував дослідженню. Наприклад, під час скоєння злочину або керування транспортним засобом. І це десь до 3 діб (в залежності від кількості наркоти і тривалості вживання може бути на декілька діб більше). Потім шукати наркотики в крові немає сенсу. Бо їх там вже не буде.
Але саме волосся на вміст наркотичних речовин Зеленський і не здавав. Хоча, міг, наприклад, зробити аналіз волосся і сказати: ось, дивіться, навіть в моєму волоссі дослідження нічого не знайшло! А це самий об’єктивний аналіз і я його пройшов!
Втім, Володінька засцяв це робити. Навіть у дружній клініці засцяв це робити. Бо, хєр того Пальчевського знає, мабуть подумав Зеленський. Знайдуть сліди “снігу” і будуть потім мені руки крутити. Краще не ризикувати.
Вобчем, ось тут Зеленський і наїбав усю країну. Тепер вигрібаємо. Я то знав, як колишній слідчий, які саме потрібно робити аналізи на вживання наркоти, навіть зробив допис тоді про це (див. скріни), але я не бачив і не чув тоді жодної людини, яка б вимагала проведення об’єктивних аналізів на вживання наркотиків Зеленським, а не оце наїбалово з кров’ю.
Дивно, що й його суперник по перегонах, Петро Олексійович, нічого не казав про це. Хоча, не сумніваюся, що радники йому повідомили де саме треба шукати наркоту у Володимира Олександровича. Але, ПОП промовчав. Чому б це?
До речі. Порошенко теж здавав кров на наркотик. Але в нього на обличчі написано, що він, окрім оковитої, ніяких інших психо-активних речовин не приймає.
А Пальчевський, як власник лабораторії, не міг не знати, що на аналіз потрібно волосся Зеленського, а не кров. Втім, теж мовчазного дурня увімкнув.
Тепер Пальчевський каже, що Зеленський прийняв соточку для хоробрості перед переговорами з Трампом. Хоча, як на мене, 100 грамів хоробрості не додає. Соточка розслабляє, покращує настрій, але жорсткої рішучісті точно не надає. То вже десь за 250 і більше. Але така кількість вже може виказувати алкоголь у поведінці людини. Запах з рота, до речі, теж.
А кокаїн, чи щось з амфетамінів – саме те! Ні запаху, ні втрати когнітивних функцій. Але своєрідної рішучості і нестриманості, мовної, в тому числі, – хоч відбавляй! Поки не почне попускати, звісно.
І саме це я побачив у Зеленського під час переговорів з Трампом. І це можна помітити у Зеленського не тільки в цій історії. Але, значна частина країни нічого такого у Володимира Олександровича помічати не бажає. Ну і ось, власне.
