З ВОГНЮ ТА В ПОЛУМʼЯ
1 min read
Мистецтво угоди для України від Дональда Трампа. Два погляди
Британська газета The Telegraph отримала проєкт попереднього контракту, позначеного як “Конфіденційний та привілейований” від 7 лютого 2025 року.
Журналіст назвав цей документ “Спочатку заплати нам, а потім годуй своїх дітей”.
У контракті вимога Трампа про “відшкодування” 500 мільярдів доларів від України виходить далеко за межі контролю США над критичними мінералами країни. Вона охоплює все — від портів та інфраструктури до нафти й газу, та більшу частину ресурсної бази країни.
Ось основні пункти, які є невигідними для України згідно з документом:
— Вимога сплати $500 млрд (400 млрд фунтів) “відшкодування” США.
— США отримують 50% всіх доходів від видобутку ресурсів України.
— США отримують 50% фінансової вартості всіх нових ліцензій для монетизації ресурсів.
— Угода регулюється законами штату Нью-Йорк, а не українським законодавством.
— США мають право першої відмови на купівлю експортних мінералів.
— США отримують контроль над більшістю сировинної та ресурсної економіки України.
— США мають виключне право встановлювати методи, критерії відбору та умови всіх майбутніх ліцензій.
— Умови контракту передбачають “заставу на доходи” на користь США.
— Сума вимог перевищує репарації, накладені на Німеччину після Першої світової війни.
— Контракт має юридичну силу “навічно”.
— США отримують суверенний імунітет у питаннях, пов’язаних з ресурсами України.
— Угода охоплює всю “економічну цінність, пов’язану з ресурсами України”.
— Контроль поширюється на порти та інфраструктуру України.
— Нечітке визначення того, що ще може бути включено до угоди (“як узгоджено”).
— Відсутність гарантій військової підтримки в обмін на ресурси.
— Ультимативний характер пропозиції — або прийняти умови, або ризикувати російською окупацією.
— Примусовий характер угоди, враховуючи залежність України від військової допомоги.
— Відсутність компенсаційного механізму для України.
— Нерівноправні умови договору, де Україна виступає як переможена сторона.
— Загроза втрати економічного суверенітету України.
— Відсутність часових обмежень дії угоди.
— Ігнорування жертв України у війні та її ролі у захисті демократичних цінностей.
Петро Рибчук
Revealed: Trump’s confidential plan to put Ukraine in a stranglehold
***
Після нібито вимог Трампа нібито платити за нібито надані Україні пакети допомоги, які нібито виділялися з бюджету США як безоплатна допомога, і після нібито лютої реакції на це українського суспільства, виникла ціла низка запитань та роздумів.
Ми тут, до речі, теж шоковані таким поворотом справ. Як, яка «компенсація», адже всі ці пакети і транші байден «ДАРУВАВ» Україні, на всіх каналах потужно лунало слово «БЕЗКОШТОВНА» допомога, дякували щедрому і такому доброму Джо, і лупцювали нас за нашу боротьбу за Ленд-ліз, бо «це невигідно Україні, це за гроші, а зараз все дають «на шару»… Послиця маркарова нас називала примітивними маргіналами і ворогами України, бо безкоштовно все дають, а ми не розуміємо , і далі хочемо ленд-лізу. А сама з рєзніковим шукала, де купити зброю якнайдорожче.
І ЗЕ якось дивно обурюється, каже, що Трамп «вимагає» від нього метали як оплату за щедрість байдена.
А хтось чув, щоб ЗЕ публічно заявив: про що взагалі мова, Дональде? Я ти смієш навіть запитувати про те, що нам подарував байден? Які взагалі гроші, мільярди і метали? Ти де таке вичитав? Ганьба тобі! За подароване грошей не вимагають!
Ні, не заявив. Його сума тільки трохи здивувала. Зеленський «не відчув» безглуздості такої вимоги, а лише відчув щось про недостатні гарантії. Все зрозуміло? Нас теж це дуже дивує, до речі. Але чи не підписи ЗЕ та байдена раптом побачили Трампові хлопці на паперах про поставки в Україну за три роки? Так як Трампа самого судили за те, що його бухгалтер не в ту лінійку вписав якісь видатки, то тепер він і сам дуууууже уважний до всіх лінійок та цифр.
Якщо байден це все вписав як «продали чи надали в кредит», але сам сказав світові, що це все «дарунок», то до чого тут Трамп? Але тоді сам ЗЕ дуже навіть «до чого». Як знав чи не знав про НАТО, так і знав чи не знав про нібито безкоштовні, але насправді дуже дорогі позики, продажі чи товари в кредит…
Ви вірите, що не знав? А якщо знав, то чому брехав? Бо не сподівався, що замість байдена/камали прийде раптом Трамп і все побачить? Ось в це я вірю. Ще чотири роки камали — і ніхто б нічого не довідався, все б і далі йшло як йшло. Але така несподіванка сталася, і Трамп просто розбирається в бухгалтерії байдена, що є природньо і очікувано.
Якось би його запитати, чи не так? Запитати ЗЕ, бо Трамп просто намагається звести «дебет з кредитом» ЗГІДНО записів в документах. А скільки ще цього почне вилазити, йой… Аудитори вже мають багато відкриттів, початок десь з «золотих яєць по 17» чи може навіть раніше…
Пане в.о. президента України, поясніть, будь ласка —то вам байден це все дарував, чи не зовсім? І якщо «не зовсім», то чому про це не знає народ України? А якщо ви і цього не знали, адже справа про сотні мільярдів, то чому ви ще досі виконуєте обовʼязки президента в офісі єрмака?
