November 29, 2022

УСІМ | UWIN

Українська світова інформаційна мережа | Ukrainian Worldwide Information Network

WHERE NATO FAILS | ДЕ НАТО ТЕРПИТЬ КРАХ

3 min read

ENG | УКР

WHERE NATO FAILS

The graphic (see below) is developed by me for use in leadership consultancy and I use it to explain change management. It’s a model canvas for mapping changes, showing where they are occurring and what also needs work.

Some months ago, the US said, any attack on a NATO state, even accidentally, would provoke a consequential response. The was doubled down by Jens Stoltenberg, NATO Secretary General.

The loss of life of two Polish citizens is terrible, and they join many thousands of Ukrainians, no less treasured, loved and deserving of protection.

The site of the attack is a village close to the energy interconnector between Ukraine and the EU. The damage resulted in loss of power to Moldova and elsewhere.

Investigations are needed to determine the circumstances of the bombing, but some within NATO have sought to attach these circumstances to consequence.

This attachment affects the stated grounding logic and places NATO’s credibility and reputation in question.

It will not be enough to examine anti-missile defence systems (which should have shot this missile down, but, in another blow to credibility and reputation, didn’t).

It will not be enough for strong words.

People are dead and damage done.

No matter if it was a missile launched from russia or elsewhere, the root cause was 100 russian cruise missiles launched at Ukraine.

Even if it was a defensive missile that somehow went westward, rather than towards attacking missiles, they were only fired because of russian aggression.

In the last wave of attacks, Moldovan airspace was crossed by the missiles and NATO shrugged as the country isn’t a member.

But now, all bets are off.

NATO is a pact of 30 countries, some, like Hungary, blatantly pro-russian.

I expect an intense dispute over founding principles and grounding logic within NATO, which will damage its credibility and reputation.

Why?

Because membership isn’t contingent on strict adherence to founding principles and grounding logic. History shows that this is the case and we have arrived at a time when obfuscation and rhetoric hits the hard rock face of war.

Words will not be enough.

A military act will be necessary, risking a massive escalation, simply because NATO can’t use sanctions or seize assets, they aren’t within its competence.

Bolstering forward forces, equipping the front line, supplying Ukraine with aircraft, missile systems and resources will happen, but they don’t speak sufficiently to the challenge.

This is NATO that has been hit.

There are opportunities for an asymmetric response, one that isn’t transactional. One that is harder to translate into an escalation.

In the book and film of ..From Here to Eternity (set in WWII), a character Sergeant Leva spoke the immortal words..

“Goddam it, if I don’t take it, that guy in the 21st will. That’s how Gilbert put it to me. I either got to sh!t or get off the pot.”

Let me know your thoughts.

Brendan Murphy

* * *

ДЕ НАТО ТЕРПИТЬ КРАХ

Графічний малюнок розроблений мною для використання в консультаціях щодо лідерства, і я використовую його для пояснення управління змінами. Це модель полотна для відображення змін, що показує, де вони відбуваються та що також потребує доопрацювання.

Кілька місяців тому США заявили, що будь-яка атака на державу НАТО, навіть випадкова, спровокує відповідну відповідь. Це подвоїв Єнс Столтенберг, генеральний секретар НАТО.

Жахлива загибель двох громадян Польщі, які приєдналися до багатьох тисяч українців, не менш дорогих, улюблених і гідних захисту.

Місце атаки – село поблизу енергетичного інтерконектору між Україною та ЄС. Пошкодження призвело до знеструмлення Молдови та інших країн.

Необхідно провести розслідування, щоб визначити обставини бомбардування, але деякі члени НАТО прагнули приєднати ці обставини до наслідків.

Це прикріплення впливає на заявлену логіку обґрунтування та ставить під сумнів довіру та репутацію НАТО.

Дослідити системи протиракетної оборони (які повинні були збити цю ракету, але, завдаючи чергового удару по довірі та репутації, цього не зробили) буде недостатньо.

Сильних слів не вистачить.

Люди загинули, завдано збитків.

Незалежно від того, була це ракета, запущена з Росії чи звідкись, першопричиною були 100 російських крилатих ракет, запущених по Україні.

Навіть якщо це була оборонна ракета, яка якимось чином пішла на захід, а не на атакуючі ракети, їх випустили лише через російську агресію.

Під час останньої хвилі атак повітряний простір Молдови перетнули ракети, а НАТО знизала плечима, оскільки країна не є її членом.

Але тепер усі ставки зняті.

НАТО — це пакт 30 країн, деякі, як Угорщина, відверто проросійські.

Я очікую, що в НАТО виникне гостра суперечка щодо основоположних принципів і логіки, що зашкодить її авторитету та репутації.

Чому?

Тому, що членство не залежить від суворого дотримання основоположних принципів і логіки заснування. Історія показує, що це так, і ми підійшли до того часу, коли обман і риторика вдаряють по жорсткому обличчю війни.

Слів не вистачить.

Воєнний акт буде необхідним, ризикуючи масштабною ескалацією, просто тому, що НАТО не може застосовувати санкції чи захоплювати активи, вони не входять до його компетенції.

Зміцнення передових сил, оснащення лінії фронту, постачання Україні літаків, ракетних систем і ресурсів відбудеться, але вони недостатньо відповідають виклику.

Це НАТО, яке зазнало удару.

Існують можливості для асиметричної відповіді, яка не є трансакційною. Такий, який важче перевести в ескалацію.

У книзі та фільмі «Звідси до вічності» (розгортання дії відбувається під час Другої світової війни) герой сержант Лева сказав безсмертні слова:

«Ради бога, якщо я не візьму це, той хлопець у 21-му зробить це. Так Гілберт сказав мені».

Поділіться зі мною своїми думками.

Брендан Мерфі

Leave a Reply

© 2017 - 2021 Ukraina, Inc. All Rights Reserved. No part of this site can be used without a hyperlink to a particular publication.  Newsphere by AF themes.