ЯК ФОРМУЄТЬСЯ МІЙ ПОГЛЯД НА СВІТ

З досвіду використання джерел інформації

Друзі, ви часто питаєте джерела, з яких я черпаю інформацію та які формують мій погляд на сьогодення світу.

Перелік джерел регулярно змінюється, залежно від насиченості визначальних подій в тій чи іншій частині земної кулі.

За тиждень в середньому перелік змінюється на 30%.

Також, не всі джерела, які є в переліку, я вважаю надійними. Частину з них використовую для того, щоб розуміти, які наративи просуває ворог.

Картина мого робочого столу станом на сьогодні виглядає так:

https://www.understandingwar.org/

https://www.nytimes.com/

https://www.haaretz.com/

https://www.iea.org/

https://www.washingtonpost.com/

https://ecfr.eu/

https://www.telegraph.co.uk/

https://www.elysee.fr/

https://www.globaltimes.cn/index.html

https://www.ft.com/

https://www.whitehouse.gov/

https://www.gov.uk/

https://www.wsj.com/

https://ec.europa.eu/info/index_en

https://www.bundesregierung.de/breg-en

https://www.theguardian.com/international

https://www.eeas.europa.eu/_en

https://www.francetvinfo.fr/

https://timesofindia.indiatimes.com/

https://www.state.gov/

https://www.timesofisrael.com/

https://breakingdefense.com/

https://www.corriere.it/

https://apnews.com/

https://www.aa.com.tr/en

https://www.arabnews.com/

https://www.svt.se/

https://www.rnd.de/

https://www.spglobal.com/commodityinsights/en

https://english.alarabiya.net/

https://www.rudaw.net/english

https://www.jpost.com/

https://www.france24.com/en/

https://www.mining-technology.com/

https://www.washingtoninstitute.org/

https://shafaq.com/en

http://eng.mod.gov.cn/

https://www.oneindia.com/

https://www.theaustralian.com.au/

https://www.defensenews.com/

https://www.defenseone.com/?oref=d1-nav

https://www.navalnews.com/

https://www.jcs.mil/

https://www.foreignaffairs.com/

https://time.com/

https://www.thenewcivilrightsmovement.com/

https://www.thetimes.co.uk/

https://nournews.ir/En/

https://www.middleeasteye.net/

https://www.brookings.edu/

https://thehill.com/

https://foreignpolicy.com/

https://www.politico.eu/

https://www.economist.com/

https://www.reuters.com/

https://www.intelligenceonline.com/

https://www.occrp.org/en

https://www.repubblica.it/https://www.understandingwar.org/

https://balkaninsight.com/

https://www.axios.com/

https://www.japantimes.co.jp/

https://www.kuwaittimes.com/

https://www.military.com/

https://www.aljazeera.com/

https://www.taiwannews.com.tw/en/index

https://africatimes.com/

https://www.enca.com/

https://www.lemonde.fr/en/

https://www.motherjones.com/

https://www.defense.gov/

https://www.bloomberg.com/europe

https://www.csis.org/

https://chinapower.csis.org/

* * *

На додаток до переліку, кілька моїх власних правил, які дозволяють чітко триматися курсу, не піддаватися на ІПСО та об’єктивно сприймати реальність:

1. Уважний підхід до джерел інформації

Перш ніж почати читати те чи інше джерело, я вивчаю, хто його контролює, історію його факапів та, оцінюючи прочитане, роблю поправку на це

2. Читаю тільки в оригіналі

Ніяк переказів, переспівів та чужих перекладів

3. Якщо я хочу дізнатися детальніше про події в країні чи регіоні N, я читаю ЗМІ цієї країни чи регіону

Мінімум 3 різних місцевих джерела + 2 світових.

Місцеві дають деталі, яких немає в світових. Світові – гелікоптер вью, якого немає в місцевих

4. Не економлю на підписках, але щодо регіональних ЗМІ купую місячні підписки

Платні ЗМІ здебільшого якісніше.

Але не кожен місяць мені потрібна посилена увага до того чи іншого регіону, тому відмова від річних підписок вигідніша

5. У мене є поріг ЗМІ, які я можу обробляти.

Тому, коли додаються нові, обов’язково з переліку викреслюю стільки ж вже наявних

6. Офіційні джерела США – головна база. Друге місце – ЄС

Так, вже не раз навіть найавторитетніші ЗМІ, накладаючи своє суб’єктивне ставлення до подій, нав‘язували свій погляд на них.

Білий дім, Держдеп, Пентагон, Єврокомісія, Боррель… – ви точно можете їм довіряти

З 24 лютого вони жодного разу не підвели по якості інформації.

Аґія Загребельська