БУДЕ ДІЯТИ ДИПЛОМАТІЯ
1 min read
У Путіна є залізобетонні особисті мотиви не відкривати ядерну валізку
У Путіна є залізобетонні особисті мотиви не відкривати ядерну валізку. Два сини — 11-річний Іван і 7-річний Вова.
Як би там не було, він, зважаючи на свій стиль життя, глибоко кохає Кабаєву і ще більше любить своїх спадкоємців, одному з яких у 2036 році збирається залишити імперію.
Він, хоча і ідеолог рашизму, найскоріше не здатен повторити безумство Геббельса. Після самогубства Гітлера вони з дружиною Магдою у підземному лабіринті фюрербункера провели останні дні, прийнявши тверде рішення, що їх шестеро маленьких дітей не повинні жити в світі без нацизму.
Шестеро маленьких дітей, найстарішу 12-річну Хельгу і наймолодшу 4-річну Хайду, одягнувши у білі ангельські одежі, поклали спати: «Не бійтеся, доктор дасть вам укол, який дають дітям справжніх солдатів».
Коли домашній Йозеф Менгеле вколов їм смертельні уколи, вона поклала до рота кожній дитині капсулу ціаністого калію. Для гарантії.
Геббельс, якого у політичному заповіті Гітлер призначив канцлером, з Магдою вийшли в сад Рейхсканцелярії і ковтнули капсули з отрутою. Їхні тіла остаточно були знищені лише у 1970 році.
Путін цілеспрямовано вивчав не лише праці Геббельса під час його служби, оскільки його ідеологеми часто схожі на промови нациста, але й, працюючи одночасно майором КДБ і офіцером Штазі, найбільше знав про самогубства гітлерівської верхівки.
Друге — в самій природі ядерної зброї. Її стратегічна роль — в ефекті максимально глибокого стримування через загрозу гарантованого взаємного знищення. Вона — інструмент геополітики і не є, як не дивно, засобом ведення війни.
Теоретично обмежені інциденти з ядерною зброєю цілком можливі, якщо вона негайно приведе до краху противника — агресора чи жертви.
Проте практично жодного протоколу чи стратегії відповіді на ядерний удар з боку Росії, яка володіє чи не найбільшим арсеналом ядерної зброї, немає. Ідея у відповідь нанести потужний конвенційний високоточний авіаційно-ракетний удар союзниками, наприклад по військах і арсеналах Росії на території України, є політичним пластирем на проколоту аорту.
Так думають у Брюсселі і Лондоні. Розрахунок — на США, які єдино володіють усіма можливостями для паралізуючої протидії.
Хоч вона провалилася в Ірані, попри подвоєну силу удару в коаліції з Ізраїлем. Стратегія — багаторівневий складний інноваційний комплекс заходів у відповідь на будь-який можливий ядерний удар Росії для зламу супротиву України і капітуляції Заходу.
Жодної з доктрин США, резолюцій самітів НАТО її немає навіть в евентуальних ознаках. Американську тактику можна умовно назвати як «рик лева»: грізно показувати свою перевагу в здатності нанести нищівний удар у відповідь.
Без сумніву — при прямій ядерній загрозі безпосередньо Америці. У широкому сенсі. Можливо, при ядерному ударі по їхніх союзниках із НАТО на основі статті 5 Вашингтонської угоди.
У випадку України буде діяти дипломатія. Найскоріше жорстка — повне торгове ембарго з максимальною ізоляцією.
Плану немає. Ніхто не готується, бо всі переконані, що Путін не наважиться.
