ДВА АНТИПОДИ: ЗЕЛЕНСЬКИЙ І ПОРОШЕНКО

Дві моделі держави та дві логіки політики

Українська політика останнього десятиліття фактично тримається на протиставленні двох світоглядних конструкцій, двох моделей роботи влади — порошенківської та зеленської.
Це не просто два президенти.
Це два системні підходи, два різні способи бачення держави, війни, медіа, суспільства і майбутнього.

1. ВІЙНА І ПЕРЕМИР’Я

❌Порошенко: Мінськ-1, Мінськ-2, втрата територій

Після Іловайська влада опинилася перед фактом катастрофи. Мінськ-1 став одностороннім перемир’ям, яке закріпило втрату контролю над більшою частиною Донецька і Луганська.
Потім — Мінськ-2, де українська сторона знову підписала політично вигідний Росії документ.

Факт:
▶︎Після Мінську було втрачено Дебальцеве.
▶︎Статус-кво, вигідний Кремлю, залишився на роки.
▶︎Це не «зрада» — але це помилка, яка стала фундаментальною для всього подальшого.

✅Зеленський: перемир’я 2020 року

У 2020-му Україна вперше за роки війни отримала період, коли:
▶︎гинуло в рази менше людей;
▶︎не було жодної здачі територій;
▶︎лінія фронту була стабілізована.
▶︎Всі порушення режиму тиші фіксувалися, але ініціатива не переходила ворогу.

Це був не мир — але це був передих, який нова влада використала для переозброєння.

2. БЕЗПЕКА І ОЗБРОЄННЯ

❌Порошенко: скорочення арсеналів, пожежі на складах
П’ять великих вибухів складів за президентства Порошенка і втрата 40% всього озброєння країни — це найгучніший провал безпеки за всю історію України.

Факт:
▶︎Втрачено десятки тисяч тонн боєприпасів, у тому числі дефіцитних.
▶︎Розслідування не дало системної відповіді — де була недбалість, а де диверсія.

Паралельно:
▶︎Порошенко публічно казав, що «летальна зброя Україні не потрібна».
▶︎НАТО «не на часі».
▶︎Нова техніка активно продавалася за кордон.

✅Зеленський: масові контракти, підготовка до великої війни

З 2020-го Україна підписує масштабні програми з Британією, Туреччиною, США, Францією, Канадою.

Факти:
▶︎Будівництво військово-морської інфраструктури.
▶︎Контракти на ракети, фрегати, корвети, ППО, «Байрактари», високоточну зброю.
▶︎Перед 24 лютого — чартери з озброєнням летять щодня.

Саме це врятувало Україну в перший тиждень великої війни.

3. ПЕРЕГОВОРИ І ОТОЧЕННЯ

❌Порошенко: Медведчук, Шуфрич, квота РФ в українській політиці
Фактами є:
▶︎Медведчук — офіційний представник України у тристоронній контактній групі.
▶︎При Порошенку Медведчук отримав контроль над медіа (ZIK, 112, NewsOne).
▶︎Регіонали активно поверталися в структури влади.

Це був компромісний, пострадянський стиль політики: «треба домовлятися з усіма».

✅Зеленський: радикальна зачистка

Факти:
▶︎Канали Медведчука закрито.
▶︎Мережі Мураєва заблоковано.
▶︎Після початку війни Медведчук — арешт, обмін, завершення політичної кар’єри.
▶︎Проросійський медіаринок — знищений.

✅Єрмак — фігура контроверсійна, але:
▶︎жодного доведеного компромату, лише чутки;
▶︎керує зовнішньополітичними переговорами, які дали Україні зброю, фінансування, союзи.

4. ДОРОГИ, ІНФРАСТРУКТУРА, СОЦІАЛЬНА ПОЛІТИКА

❌Порошенко: символічні проєкти замість системи
▶︎Яскравий приклад — дорога на Рені, яка стала мемом:
200 метрів, зате який піар.
▶︎Соціальна політика — відсутня.
▶︎Медична реформа без фінансування.
▶︎Освіта — стагнація.
▶︎Економіка — «затягнути паски», «скоро станемо Європою».

✅Зеленський: Велике будівництво, тисячі кілометрів інфраструктури
Факти:
▶︎Десятки тисяч км доріг.
▶︎Нові мости, школи, садки, стадіони, лікарні.
▶︎Плани повного утеплення житла та заміна «хрущовок».
▶︎Стратегія відновлення — найбільша в історії.

Війна зупинила темп, але сама ідея залишилася живою.

5. РОБОТА З МАЙБУТНІМ: КРИМ, ДОНБАС, ДЕРЖАВА

❌Порошенко: відсутність реального плану

▶︎По суті, ставка була на «заморожений конфлікт» та:
«Армія, Мова, Віра» як спосіб забрати електорат у Свободи, та інших по справжньому націоналістичних політсил.
▶︎Перекроювання політичної карти через підсилення Медведчука і Бойка як «зручного другого місця».

Логіка: краще мати слабкого проросійського суперника, ніж сильного демократичного конкурента.

✅Зеленський: активна дипломатія, Кримська платформа, спроба розблокувати процес

Факти:
▶︎Створена міжнародна коаліція по Криму.
▶︎Активізація діалогу щодо Донбасу.
▶︎Реальна спроба зупинити обстріли.

Атаки «патріотичних» рухів, що працювали з російських IP — теж факт, зафіксований журналістами-розслідувачами.

6. ПУБЛІЧНА ПОВЕДІНКА І ПОЛІТИЧНА ЕТИКА

❌Порошенко: піар як основа політики
▶︎Піар на армії.
▶︎Піар на волонтерстві.
▶︎Піар на церкві.
▶︎Піар на трагедіях.
▶︎Піар на війні.
Все підпорядковано одній меті — особистий рейтинг.

✅Зеленський: робота замість декларацій

Факти:
▶︎«Мільйон дронів» — виконано майже вдвічі.
▶︎«Мільярд дерев» — виконано.
▶︎Налагоджено масове виробництво FPV, БПЛА, роботизованих платформ.
▶︎Зміна моделі армії — від радянської до технологічної.

❌Порошенко: повністю закрив ракетну програму, не фінансував.
✅Зеленський: відкрив ракетну програму і полетіли “Нептуни”.

ВИСНОВОК: ДВА РІЗНИХ СВІТИ

❌Порошенко — це українська політика 90-х, адаптована до 2014 року:
▶︎домовленості з регіоналами;
▶︎торги з Медведчуком;
▶︎піар над результатом;
▶︎стратегія «утримати владу будь-якою ціною».

✅Зеленський — це спроба побудувати модерну державу:
▶︎партнерство з Заходом;
▶︎побудова армії майбутнього;
▶︎демонтаж проросійської інфраструктури;
▶︎ставка на інституції, а не на кумівство;
▶︎активне майбутнє, а не вічне «потерпіть ще рік».

Це не ідеалізація — у Зеленського є помилки, суперечливі рішення і проблемні люди.
Але різниця в масштабі очевидна:

👉 ❌Порошенко будував свою владу.
👉 ✅Зеленський — державу, яка має пережити будь-яку владу.

👉А щодо найбільшої корупції при Зеленському:
Корупція була завжди і її попереднім політикам незручно було виявляти, бо це валить рейтинг. Бо саме при Януковичі і особливо при Порошенко вона сильно зросла, але правоохоронні органи тоді мовчали, а зараз – багато затримок, багато антикорупційного шуму і реакції на це.

👉А щодо посадок корупціонерів – питайте Порошенка – чому це він перед інавгурацією Зеленського так багато поставив своїх ручних суддів, та й ще за походженням з Донбасу і Криму? Чому частина їх зрадила країну під час повномасштабного наступу? Чому він зробив так, що державні органи не змозі жодного суддю звільнити? ВАКС – це такий собі орган, який не поспішає і явно і сам став членом суддівської поруки, суддівської мафії.

👉НАБУ явно співпрацює зі злочинцями – недарма там знаходять російських агентів. А ті відімстили, створивши “міндічгейт”, при тому справа явно розвалюється через тупість і зраду всередині корупційної системи НАБУ, яку зацементували грантоїди, всілякі соросята, та інші явно антидержавні сили.

👉Взагалі ідея антикорупційних органів то хороша, але реалізація явно антидержавна, явно створено типу “політичне кілерство”, а не справжня боротьба з корупцією в вищих органах влади. Бо хоч який би не створили антикорупційний орган – він мав би підкорятися хоча б Народу, а так створено незалежну мафію з безмежними правами і нуль відповідальності за дії.

Ігор Тимофійович

Від УСІМ:

Текст написаний фанатом Зеленського, який так само обожнює свого кумира, як порохоботи обожнюють Порошенка.

Звісно, йому невтямки, що і Порошенко (з його тимчасовим попередником Турчиновим), і Зеленський однаковою мірою несуть відповідальність за Україну.