DARYA KOZYREVA: SPEECH IN COURT | ДАРʼЯ КОЗИРЄВА: ПРОМОВА В СУДІ
6 min read
ENG | УКР
DARYA KOZYREVA: SPEECH IN COURT
Russia jails 19-year-old for nearly three years for condemning Russia’s war on Ukraine
Darya Kozyreva, 19 years old. She was sentenced to nearly 3 years in Russian prison for “discrediting” the Russian army. She put one of Ukrainian poet Taras Shevchenko’s poems on his statue in Saint Petersburg on the anniversary of the war. And she later gave an interview against the war in Ukraine that enhanced her punishment.
The poem she placed on the statue was Shevchenko’s “Заповіт” (Testament):
“Oh bury me, then rise ye up. And break your heavy chains. And water with the tyrants’ blood. The freedom you have gained.”
In her final statement in court at sentencing she recited another Shevchenko poem, “до Основяненка” (To Osnovyanenko). Mediazona transcribed her final statement:
“Except the enemy who mocks…
Laugh, then, ferocious foe,
But not too loudly, for our fame
Will never be laid low.
It will not perish, but proclaim…”
“Your Honour! The proceedings are in Russian—could we have that in Russian?” Prosecutor Russkikh interrupts, rising from his seat. “I take it this is some kind of poem?”
“Yes,” Kozyreva replies with a smile.
“Could you recite it in Russian? Our court procedures are conducted in Russian.
After a short pause, Kozyreva goes on—still in Ukrainian:
“Our epic and our ancient song
For ever shall remain,
And that is where our glory lies,
The glory of Ukraine.”
She continues:
“If Taras Hryhorovych [Shevchenko] were somehow transported into our time, I suppose I’m expected to say he’d be quietly stunned. But he wouldn’t be. Not at all. He’d recognise it instantly. Muscovy is at it again.
Of course, the war didn’t start in 2022. Even in the narrowest sense, the proper starting point is 2014. It was the same Russians then—the same ones responsible for every drop of spilled blood. In the broader view, though, the war didn’t start in 2014 either. It’s been going on for centuries.
There’s a striking feature in Russian history: no matter who holds power—whether tsars or communists—their regime seems governed by a kind of religion that forbids them from simply leaving Ukraine alone. The rulers might wear different outfits, but they’re all cut from the same cloth.
You’d think that after so many centuries they might have grasped the obvious: just let us go. Yes, Moscow has won battles—many battles—but it has never secured a final victory. And it never will. The Ukrainian people won’t allow it. They’ve had enough.
But those who love occupation never understood that. They’re not as clever as they think. No one ever gave them the right to define Ukraine’s past or future. They fail to see that Ukrainians don’t need any “big brother”, and certainly not the fantasy of a so-called “unified Russian popular trinity.”
Ukraine is a free country, a free nation. It will decide its own future. If someone repeats the occupier’s narratives, they’ll be hated hated. And don’t even try to blame Ukrainian nationalism. It’s all well-deserved.
If anyone tries to invade Ukraine, they will be fought. And it may well hurt. I sincerely hope Russians will come to understand these basic truths. Ukraine, once again, is a free nation. It will choose its own path. Who to call a friend or a brother, and who to name as a bitter enemy. It will determine how to treat its history. And most certainly, it will choose which language to speak.
I know these should be obvious things. But they’re not. It’s clear that Putin can’t get his head around the fact that Ukraine is a sovereign nation. Then again, there’s a lot he can’t seem to grasp—like, human rights or democratic principles.
Even those who oppose Putin’s regime don’t always understand this. They don’t always realise that Ukraine, having paid for its sovereignty in blood, will determine its own future. I still want to believe that when democracy finally reaches Russia, sooner or later, this attitude will change. I want to believe in a beautiful future where Russia lets go of all imperial ambition, whether overt and bloodthirsty or hidden deep in the human psyche. God bless. Truly.”
Kozyreva then begins recounting how, over the centuries, Ukraine has fought for its independence. Judge Ovrakh interrupts her repeatedly, asking her to stick to the case.
“In Shevchenko’s time, shackles were a grim reality. That’s why you won’t find in his work any rallying cries to ‘fight the Muscovites’. It wasn’t the right time. Nor the right kind of hope.
His patriotic poetry is a lament. A lament for Ukraine’s bitter fate. A lament for the forgotten glory of the Cossacks. A lament for the mistakes and defeats that cost Ukraine its freedom.
But he believed, truly, that one day, Ukraine’s glory would return. That the ghosts of its great hetmans would rise again. That the country would finally cast off the enemy’s chains. He couldn’t know when. He couldn’t know that within half-century, the Ukrainian People’s Republic would emerge on the map. […]
Sadly, the Bolsheviks won. And that was a tragedy—not only for Ukrainians, but for many nations. Ukraine was left in the hands of a brutal executioner for another 70 years.”
“I have to interrupt again,” the judge interjects, visibly weary. “This isn’t a history class.”
“Let’s speak of the present. The shackles have long been cast off, and no one will put them on Ukraine again. Our people bled for their freedom over centuries. They will not surrender it now. Ukrainians remember, vividly, how their ancestors fought.
And the only question is: does our neighbour to the east remember too? The communists are gone, thankfully. The tsars, long gone. But the imperial habits seem to linger.
Yes, as I’ve said, Putin still cannot grasp the concept of Ukrainian sovereignty. What he wants, really, is a meek and submissive Malorossia, or ‘Little Russia’. Ideally, a province with no will of its own. A place that obeys his every word, speaks a foreign tongue, and slowly forgets its own. Somewhere along the way, he miscalculated.
He simply couldn’t believe that his ‘Little Russia’ dream was gone, forever. Ukrainians won’t let their country be turned into that. Putin tried, relentlessly. In 2014, he annexed Crimea. He fuelled war in Donbas, all with the same aim.
And in 2022, he decided it was time to finish the job. On paper, it was a neat plan. A blitzkrieg, Kyiv in three days. But three years haven’t been enough—and three decades wouldn’t be, either.
The invaders were kicked out of Kyiv’s outskirts, forced to flee from Kharkiv, pushed from Kherson. They didn’t just fail to reach the capital—they still don’t fully control even the areas they claim in Donbas. Yes, part of Ukrainian land remains occupied. And yes, it may stay that way for a long time. It’s sad to admit, but alas.
Still, Moscow hasn’t conquered Ukraine. The heroic Ukrainian people stood up to defend their homeland. And at the cost of countless lives, they held their ground. The national flag still flies over Kyiv, and it always will. Even in early 2022, when the enemy was driven from the capital, they were already empty-handed.
I still dream that Ukraine will reclaim every inch of its territory: Donbas, Crimea, all of it. And I believe that one day, it will. History will judge, and judge fairly. But Ukraine has already won. It has won. That’s all.”
Michael Jaehnig
condemning Ukraine
conflict
ДАРʼЯ КОЗИРЄВА: ПРОМОВА В СУДІ
Росія увʼязнила 19-річну дівчина майже на три роки за засудження війни Росії проти України
Дар’я Козирєва, 19 років. Її засудили до майже трьох років російської колонії за «дискредитацію» російської армії. У річницю війни вона помістила один із віршів українського поета Тараса Шевченка на його пам’ятнику в Санкт-Петербурзі. А згодом дала інтерв’ю проти війни в Україні, що посилило їй покарання.
Вірш, який вона помістила на пам’ятнику, — «Заповіт» Шевченка:
“Поховайте та вставайте, кайдани порвіте і вражою злою кровʼю волю окропіте!”.
У своєму останньому слові в суді під час винесення вироку вона продекламувала інший вірш Шевченка «До Основяненка». «Медіазона» розшифрувала її останнє слово:
«Крім ворога, який глумиться…
Смійся ж, ворог лютий,
Але не надто голосно, для нашої слави
Ніколи не буде приниженим.
Воно не загине, але проголошує…»
“Ваша честь! Судочинство ведеться російською мовою – ми можемо мати це російською?” Прокурор Руських перебиває, підводячись зі свого місця. «Я так розумію, що це якийсь вірш?»
«Так», — з усмішкою відповідає Козирєва.
«Не могли б ви продекламувати це російською? У нас суди ведуться російською.
Після невеликої паузи Козирєва продовжує, все ще українською:
«Наш епос і наша давня пісня
Назавжди залишиться,
І в цьому наша слава,
Слава України».
Вона продовжує:
“Якби Тараса Григоровича [Шевченка] якимось чином перенесли в наш час, я, мабуть, мав би сказати, що він був би тихо приголомшений. Але він би не був. Зовсім ні. Він би впізнав це миттєво. Знову Московія.
Звісно, війна почалася не в 2022 році. Навіть у вузькому сенсі правильна точка відліку – 2014 рік. Тоді були ті самі росіяни – ті самі відповідальні за кожну краплю пролитої крові. Однак у ширшому розумінні війна теж почалася не в 2014 році. Це триває століттями.
У російській історії є вражаюча особливість: незалежно від того, хто тримає владу — царі чи комуністи — їхній режим, здається, керується певною релігією, яка забороняє їм просто залишати Україну в спокої. Правителі можуть носити різне вбрання, але всі вони викроєні з однієї тканини.
Можна подумати, що через стільки століть вони зрозуміли очевидне: просто відпустіть нас. Так, Москва вигравала битви — багато битв, — але вона ніколи не здобувала остаточної перемоги. І ніколи не буде. Український народ цього не допустить. Їм досить.
Але ті, хто любить професію, цього ніколи не розуміли. Вони не такі розумні, як думають. Їм ніхто ніколи не давав права визначати минуле чи майбутнє України. Вони не бачать, що українцям не потрібен ніякий «старший брат», а тим більше не фантазії про так звану «єдину російську народну трійцю».
Україна – вільна країна, вільна нація. Воно вирішить своє майбутнє. Якщо хтось повторить наративи окупанта, його будуть ненавидіти. І навіть не намагайтеся звинуватити український націоналізм. Це все заслужено.
Якщо хтось спробує вторгнутися в Україну, з ним будуть боротися. І це цілком може нашкодити. Я щиро сподіваюся, що росіяни зрозуміють ці основні істини. Україна знову є вільною нацією. Воно обере свій шлях. Кого назвати другом чи братом, а кого — запеклим ворогом. Це визначить, як ставитися до його історії. І, звичайно, воно вибере, якою мовою розмовляти.
Я знаю, що це мають бути очевидні речі. Але вони не є. Зрозуміло, що Путін не може зрозуміти, що Україна є суверенною державою. Знову ж таки, він, здається, багато чого не може зрозуміти, наприклад, права людини чи демократичні принципи.
Навіть ті, хто виступає проти режиму Путіна, не завжди це розуміють. Вони не завжди усвідомлюють, що Україна, заплативши кров’ю за свій суверенітет, сама визначатиме своє майбутнє. Я все ще хочу вірити, що коли демократія нарешті дійде до Росії, рано чи пізно це ставлення зміниться. Я хочу вірити в прекрасне майбутнє, де Росія відпускає всі імперські амбіції, чи то явні й кровожерливі, чи то приховані глибоко в людській психіці. Бог благословить. Справді».
Потім Козирєва починає розповідати, як протягом століть Україна боролася за свою незалежність. Суддя Оврах неодноразово перебиває її, просячи триматися справи.
“За часів Шевченка кайдани були похмурою реальністю. Тому в його творчості не знайдеш закликів до “боротьби з москалями”. Це був не той час. Не та надія.
Його патріотична поезія — це плач. Плач про гірку долю України. Плач за забутою козацькою славою. Плач за помилками і поразками, які коштували Україні волі.
Але він щиро вірив, що одного дня слава України повернеться. Щоб повстали привиди її великих гетьманів. Щоб країна нарешті скинула ворожі кайдани. Він не міг знати, коли. Він не міг знати, що за півстоліття на карті постане Українська Народна Республіка. […]
На жаль, перемогли більшовики. І це була трагедія — не лише для українців, а й для багатьох народів. Ще на 70 років Україна залишилася в руках жорстокого ката».
«Мені знову доводиться перебивати», — втручається суддя, помітно втомлений. «Це не урок історії».
“Давайте говорити про сьогодення. Кайдани давно скинуті, і ніхто більше їх не одягне на Україну. Наш народ віками виливав кров за свою свободу. Він її тепер не здасть. Українці добре пам’ятають, як боролися їхні предки.
І питання лише в тому, чи пам’ятає і наш східний сусід? Комуністи пішли, на щастя. Царів давно немає. Але імперські звички, схоже, залишилися.
Так, як я вже сказав, Путін досі не може зрозуміти концепцію українського суверенітету. Насправді він хоче лагідної і покірної Малоросії, або «Малоросії». В ідеалі провінція без власної волі. Місце, яке слухається кожного його слова, говорить чужою мовою і поволі забуває свою рідну. Десь по дорозі він помилився.
Він просто не міг повірити, що його мрія про «Малоросію» зникла назавжди. Українці не дозволять перетворити свою країну на таке. Путін намагався, невпинно. У 2014 році він анексував Крим. Він розпалив війну на Донбасі, все з тією ж метою.
І в 2022 році він вирішив, що настав час завершувати роботу. На папері це був чіткий план. Бліцкриг, Київ за три дні. Але трьох років виявилося недостатньо — і трьох десятиліть теж не вистачило б.
Окупантів вибили з околиць Києва, змусили тікати з Харкова, відтіснили з Херсона. Вони не просто не дійшли до столиці — вони досі не повністю контролюють навіть ті райони, на які претендують на Донбасі. Так, частина української землі залишається окупованою. І так, це може залишатися таким протягом тривалого часу. Сумно визнавати, але на жаль.
Все ж таки Москва не завоювала Україну. Героїчний український народ став на захист своєї Батьківщини. І ціною незліченних життів вони втрималися. Державний прапор досі майорить над Києвом, і майорітиме завжди. Навіть на початку 2022 року, коли ворога вигнали зі столиці, вони вже були з порожніми руками.
Я все ще мрію, щоб Україна повернула собі кожну п’ядь своєї території: Донбас, Крим, усе. І я вірю, що одного дня так і буде. Історія розсудить, і розсудить справедливо. Але Україна вже перемогла. Воно перемогло. Ось і все».
Майкл Дженіг
Зробіть пожертву, щоб допомогти розповсюдити книгу «ЕКЗИСТЕНЦІАЛЬНА ВІЙНА: природа війни Росії проти України та стратегія перемоги України» Володимира Іваненка — тепер на Amazon — серед аналітичних центрів, університетів, коледжів, середніх шкіл і публічних бібліотек.
***
Donate to help distribution EXISTENTIAL WAR: The Nature of Russia’s War On Ukraine & Ukraine’s Victory Strategy by Volodymyr Ivanenko — now on Amazon — to think tanks, university, college, high school and public libraries.
