ENG | УКР
UKRAINE MUST REJECT THE DEAL
To a reader who believes the rare earth deal rescues Ukraine from corruption
I am grateful for a commentator on my post who responded to my article “Why Ukraine Must Reject the Deal” by accurately stating the Trump Administration argument for the mineral deal. I view this position as uninformed and ethically bankrupt, but I want to explain why. I will quote him and then give my response:
He writes: “You provide one assessment of the deal. Here is another. Creates tangible important U.S. assets in Ukraine that support U.S. and western national security. In essence, we now have real skin in the game.”
Me: False- The deal offers not a single “tangible” security guarantees. Not one. In fact it is an overt threat to Ukrainian security. The United States is not longer an ally to Ukraine. Under the rhetoric and behavior of the present Administration which is calling for regime change in Kyiv and supporting Russia, there is a grater likelihood that economic control over Ukraine will lead to US interventionism and destabilizing of the nation. As to “skin” in the game – there has always been skin in the game. America had skin in the game when it signed Budapest. America had skin in the game as an ally to Europe. Owning Ukraine economically does not give “skin in the game” – it turns Ukraine into a vassal state.
He writes: “Protects Ukraine from itself in terms of corruption through management of funding with proper oversight. Truely helps Ukraine rebuild and prosper. Remember, Ukraine by some accounts was one of the most corrupt countries in Europe in 2021 before the start of this war.”
Me: This position is uninfomed.
First – I challenge you to prove that Ukraine was “one of the most corrupt countries…” from facts, not Tucker Carlson’s endless barrage of private revelation-driven slander. Concerning corruption – credible corruption indexes rate Ukraine less corrupt than Brazil, Turkey, Egypt, and Mexico, all of whom are nations capable of managing their own economy.
Second, Russia ranks far, far worse than Ukraine on corruption indexes. Russia is considered the single most corrupt major power in the world. Are you willing to apply the same standard to the war criminals in Russia?
Third, there is a strong argument that the United States in 2021 leadership was far more corrupt than Ukraine. In fact, the corruption of DC was the defining platform of the Trump presidency.
Fourth, Ukraine corruption is Russian in origin. It is why there was a Revolution of Dignity in 2014. Ukraine has worked to throw off Russian influence corruption and has done an good job under Zelensky.
Finally – The argument that Ukraine is a corrupt child incapable of taking care of itself comes is a shameful and reprehensible position birthed from Neo-Soviet Republicans who have abandoned the ethics of faith, the legacy of Reagan, and merely repeat disinformation they have picked up. It is the plantation owners mentality of Putin.
DW Philips
***
Why Ukraine Must Reject the Deal
***
УКРАЇНА МАЄ ВІДМОВИТИСЯ ВІД СДЄЛКИ
Читачеві, який вірить, що рідкоземельна угода рятує Україну від корупції
Я вдячний за коментатора мого допису, який відповів на мою статтю «Чому Україна повинна відмовитися від угоди», точно виклавши аргументи адміністрації Трампа на користь угоди щодо корисних копалин. Я вважаю цю позицію непоінформованою та етично банкрутською, але хочу пояснити чому. Я процитую його, а потім дам свою відповідь:
Він пише: «Ви надаєте одну оцінку угоди. Ось інша. Створює відчутні важливі активи США в Україні, які підтримують національну безпеку США та Заходу. По суті, тепер ми маємо реальну шкіру в грі».
Я: Неправда. Угода не пропонує жодних «відчутних» гарантій безпеки. Жодної. Фактично це відкрита загроза безпеці України. Сполучені Штати більше не є союзником України. Завдяки риториці та поведінці нинішньої адміністрації, яка закликає до зміни режиму в Києві та підтримує Росію, існує більша ймовірність того, що економічний контроль над Україною призведе до інтервенціонізму США та дестабілізації нації. Щодо «скіну» в грі – у грі завжди була шкіра. Америка була в грі, коли підписала Будапешт. Америка була в грі як союзник Європи. Економічне володіння Україною не дає «шкури в грі» – воно перетворює Україну на васальну державу.
Він пише: «Захищає Україну від самої себе з точки зору корупції через управління фінансуванням із належним наглядом. Справді допомагає Україні відновлюватися та процвітати. Пам’ятайте, за деякими даними, Україна була однією з найбільш корумпованих країн Європи у 2021 році до початку цієї війни».
Я: Ця позиція неінформована.
По-перше, я закликаю вас довести, що Україна була «однією з найбільш корумпованих країн…» на основі фактів, а не нескінченного шквалу наклепів Такера Карлсона, керованого приватними викриттями. Щодо корупції – надійні індекси корупції оцінюють Україну як менш корумповану, ніж Бразилія, Туреччина, Єгипет і Мексика, усі з яких є націями, здатними керувати власною економікою.
По-друге, за індексами корупції Росія займає набагато гірше становище, ніж Україна. Росія вважається найбільш корумпованою державою у світі. Чи готові ви застосувати той самий стандарт до військових злочинців у Росії?
По-третє, є вагомий аргумент, що керівництво Сполучених Штатів у 2021 році було набагато корумпованішим, ніж Україна. Фактично, корупція в Вашингтоні була визначальною платформою президентства Трампа.
По-четверте, українська корупція має російське походження. Саме тому в 2014 році відбулася Революція Гідності. Україна працювала над тим, щоб позбутися російського впливу корупції, і добре попрацювала під керівництвом Зеленського.
Нарешті, аргумент про те, що Україна є корумпованою дитиною, яка не здатна подбати про себе, є ганебною та осудливою позицією, породженою від неорадянських республіканців, які відмовилися від етики віри, спадщини Рейгана, і просто повторюють дезінформацію, яку вони підхопили. Це менталітет власників плантацій Путіна.