УКР | ENG
ЗАЛИШАЄТЬСЯ КИТАЙ
Китайцям можна запропонувати лише капітуляцію України
Учасники українського сегменту соцмереж (зокрема, й особи із ученими ступенями) мають погану звичку ширити чужі тексти, вказують навіть автора, але не дають посилання, як того вимагає авторське право. Ми стараємося докопатися до оригінальної публікації перед тим, як подавати на нашому сайті текст, який нас зацікавив. У цьому випадку ми не знайшли першодруку, і тому вимушені подати текст як є. Сподіваємося, що хтось із читачів надішле нам посилання.
***
Ви звернули увагу, що Зеленський не виступив після саміту в Лондоні, а відразу помчав додому? Хоча цей саміт був присвячений саме йому.
Ситуація така, лише факти.
У «чорну п’ятницю», 28 лютого, США мали підписати угоду про надра з якимось нашим міністром. Президента України там бути не повинно. Його не чекали.
Але за день до цього Макрон, на прохання Зеленського, вмовляє Трампа прийняти Зеленського та бути присутнім на підписанні. Не підписувати, а лише бути присутнім.
Тому забудьте теорію про провокацію та підставу з боку Трампа – вони взагалі не планували зустріч із Зеленським. Його там не повинно було бути.
Це мала бути суто формальна зустріч: усмішки, підпис, рукостискання та запевнення в дружбі. Ну і купа фото. Все. Жодних переговорів, жодних домовленостей. Тому можна було обійтися без президентів.
Але Зеленський хоче присутності та використовує зустріч, щоб нав’язати Трампу свою позицію щодо продовження війни. Не знаю, чи був у курсі Макрон, але Зеленський підставив і його.
Зеленський спробував зробити це перед камерами та журналістами. Він у прямому ефірі підняв тему, яку зазвичай обговорюють лише за зачиненими дверима.
Трамп стримувався й прямо говорив Зеленському: ви мене втягуєте у конфлікт, але я хочу досягти миру, так це не працює. Зеленський тиснув, перебивав, грубив. Це і стало точкою скандалу – Трамп просто вигнав його.
Після цього нас миттєво захлеснула хвиля «єднання». Швидкість появ мемів, відео, тез, кількість блогерів, які одразу підхопили істерію, – усе це наводить на думку, що в ОП були готові до такого розвитку подій. Вони чекали саме такого результату.
Вночі Зеленський закріплює свій успіх в інтерв’ю, де заявляє, що йому нема за що вибачатися.
Наступного дня він летить до Лондона на саміт, сподіваючись отримати підтримку від ЄС і ресурси для війни, як Трамп, можливо, перекриє.
Лідери країн ЄС не дали йому таких ресурсів. Їх просто немає, є лише слова про непохитну підтримку. На саміті вони заявили: ми будемо співпрацювати зі США в питаннях досягнення миру. З точки зору Зеленського – це зрада.
Саме тому він мовчки й без заяв вилітає до Києва. Його прагнення вести війну до останнього українця не знайшло підтримки ні в США, ні в ЄС.
Залишається Китай.
Я не здивуюся, якщо незабаром ми побачимо контакти ОП із Китаєм. Але що можна запропонувати китайцям?…
Лише капітуляцію України з усіма надрами та ресурсами, в обмін на гарантії безпеки особисто для Зеленського та його 5-6 менеджерів.
Sergey Chlan / Сергій Хлань
До теми:
Від УСІМ:
Упродовж усього президентства Зеленського спостережливі люди звертали й звертають увагу на неадекватність його поведінки. Неадекватність Зеленського стала особливо помітною останнім часом і досягла піку в Овальному кабінеті президента США Дональда Трампа.
Стає все очевиднішою роль Андрія Єрмака як ляльковода щодо Зеленського, який тримає його під своїм гіпнозом і накачує наркотиками. Тому самодіяльний комедійний актор «95-го кварталу» Зеленський перетворився на блазня при очільникові Офісу президента України, усе більше й більше граючи принижуючи й дискредитуючи інститут президентства України.
Чи зацікавлені в цьому Європейський Союз і США? Звісно, що ні. Чи потрібне це Китаю? Сумнівно. Зацікавлені в цьому лише в одному місці — у Кремлі, в Москві, в Росії. Уся риторика Путіна спрямована виключно на те, щоб принизити Україну й переконати світ, що Україна й український народ не здатні до державотворення.
Біда Європи й Америки, що їхні лідери не мають уявлення про спражню природу війни Росії проти України й ведуться на байку Путіна про загрози Росії з боку НАТО або, як Трамп, шукають можливості для припинення війни, керуючись лише бажанням припинити вбивства людей з обох сторін.
***
REMAINS CHINA
The Chinese can only be offered the surrender of Ukraine
Participants in the Ukrainian segment of social networks (including people with academic degrees) have a bad habit of spreading other people’s texts, even indicating the author, but not providing a link, as required by copyright law. We try to get to the original publication before submitting a text that interests us on our site. In this case, we did not find the first appearance, and therefore we are eager to publish the text as is. We hope that one of the readers will send us a link.
***
Did you notice that Zelensky did not speak after the summit in London, but immediately rushed home? Although this summit was dedicated to him.
The situation is like this, just the facts.
On “Black Friday”, February 28, the US was supposed to sign an agreement on subsoil with one of our ministers. The President of Ukraine should not be there. He was not expected.
But the day before, Macron, at Zelensky’s request, persuaded Trump to receive Zelensky and be present at the signing. Not to sign, but only to be present.
So forget the theory of provocation and subterfuge on Trump’s part – they did not plan to meet with Zelensky at all. He should not have been there.
It was supposed to be a purely formal meeting: smiles, signature, handshakes and assurances of friendship. And a bunch of photos. That’s it. No negotiations, no agreements. Therefore, it was possible to do without presidents.
But Zelensky wants to be present and uses the meeting to impose his position on Trump regarding the continuation of the war. I don’t know if Macron was aware of it, but Zelensky framed him too.
Zelensky tried to do it in front of cameras and journalists. He raised a topic live that is usually discussed only behind closed doors.
Trump held back and told Zelensky directly: you are dragging me into the conflict, but I want to achieve peace, it doesn’t work like that. Zelensky pressured, interrupted, was rude. This became the point of the scandal – Trump simply kicked him out.
After that, we were instantly overwhelmed by a wave of “unity”. The speed of the appearance of memes, videos, theses, the number of bloggers who immediately picked up the hysteria – all this suggests that the OP was ready for such a development. They expected exactly this outcome.
At night, Zelensky consolidates his success in an interview, where he declares that he has nothing to apologize for.
The next day he flies to London for a summit, hoping to get support from the EU and resources for a war that Trump might block.
The leaders of the EU countries did not give him such resources. They simply do not exist, there are only words of unwavering support. At the summit they declared: we will cooperate with the US in achieving peace. From Zelensky’s point of view, this is treason.
That is why he flies to Kyiv silently and without any statements. His desire to wage war to the last Ukrainian has not found support in either the US or the EU.
Remains China.
I would not be surprised if we soon see contacts between the OP and China. But what can be offered to the Chinese?…
Only the surrender of Ukraine with all its minerals and resources, in exchange for security guarantees for Zelensky personally and his 5-6 managers.
Sergey Chlan
On Topic:
ПРИКЛАД ЯНУКОВИЧА НАДИХАЄ? – УСІМ | UWIN
From UWIN:
Throughout Zelensky’s presidency, observant people have been paying attention to the inadequacy of his behavior. Zelensky’s inadequacy has become especially noticeable recently and has reached its peak in the Oval Office of US President Donald Trump.
The role of Andriy Yermak as a puppeteer in relation to Zelensky, who keeps him under his hypnosis and drugs, is becoming increasingly obvious. Therefore, the amateur comedian of the “95th Quarter” Zelensky has turned into a clown under the head of the Office of the President of Ukraine, increasingly humiliating and discrediting the institution of the presidency of Ukraine.
Are the European Union and the United States interested in this? Of course not. Does China need it? Doubtful. Only one place is interested in this – in the Kremlin, in Moscow, in Russia. All of Putin’s rhetoric is aimed solely at humiliating Ukraine and convincing the world that Ukraine and the Ukrainian people are not capable of statehood.
The trouble for Europe and America is that their leaders have no idea about the true nature of Russia’s war against Ukraine and are led by Putin’s fable about threats to Russia from NATO or, like Trump, are looking for opportunities to end the war, guided only by the desire to stop the killing of people on both sides.