ENG | УКР
JOHN BOLTON’S WARNING
Donald Trump’s Rush for Ukraine Peace Talks Could Be a Giant Mistake
“Ukraine should be very cautious in negotiations with Trump,” warns Ambassador John R. Bolton, who served as national security adviser during Trump’s first presidency.
Almost three years after Russia’s invasion of Ukraine, with Trump taking office in just a week, Ukrainians and Europeans face the question of how they could ensure not to be excluded from potential peace talks. Kyiv’s leadership also fears that a quick ceasefire or peace deal, as repeatedly teased by Trump and his entourage, could come at a high price.
The vast majority of EU leaders, with the exception of Hungary and Slovakia, agree that there is no point pushing Zelenskyy to talk while Putin has so far not signalled he would be willing to.
President Emmanuel Macron told French ambassadors in the Elysée Palace last week that the US must help them to change the nature of the situation and convince Russia to come to the negotiating table. Ukrainian officials have ramped up their messaging on Trump’s vital role, rarely openly criticizing him for comments, in an attempt to make sure they would at least sit at the table.
Trump’s incoming Ukraine envoy, Keith Kellogg, has postponed a fact-finding trip until after the inauguration on 20 January. EU diplomats said it was a first good signal that Trump earlier this week seemed to move away from his initial target of putting an end to the war in 24 hours by suggesting that “six months” was a more realistic target.
According to Bolton, “once hostilities stop, they are far harder politically to resume, which is also likely to Ukraine’s disadvantage. Although Russia would probably win an indefinite war of attrition, it also needs time to rebuild its debilitated military and economy. A cease-fire affords that opportunity and thereby buys time for Russia to heal its wounds and prepare for the next attack. Russia waited eight years after its 2014 offensive and can afford to wait again until the West is distracted elsewhere.
Suppose Trump insists on a cease-fire-in-place and contemporaneous negotiations. In that case, Ukraine must be careful to avoid having the talks aim at a permanent solution rather than a temporary accommodation. Russia will see any deal as temporary, no matter what it says publicly. Vladimir Putin obsesses over reincorporating Ukraine into a new Russian empire, and each slice of territory Russia takes back brings that goal closer. Negotiating an “end” to the war plays into the Kremlin’s hands since it provides the false impression to gullible Westerners that there is no risk of future aggression.
Both the cease-fire issue and the duration of any deal raise two other questions: should there be “peacekeepers” along the cease-fire line, and should Ukraine insist on “security guarantees” from the West (NATO or otherwise) against future Russian aggression?”
Edvin Kornelius
Donald Trump’s Rush for Ukraine Peace Talks Could Be a Giant Mistake – 19FortyFive
ЗАСТЕРЕЖЕННЯ ДЖОНА БОЛТОНА
Джон Болтон: Поспішливість Дональда Трампа у мирних переговорах щодо України може бути величезною помилкою
«Україна повинна бути дуже обережною в переговорах з Трампом», – попереджає посол Джон Р. Болтон, який був радником з національної безпеки під час першого президентства Трампа.
Майже через три роки після вторгнення Росії в Україну, коли Трамп вступив на посаду всього за тиждень, українці та європейці стикаються з питанням, як вони можуть гарантувати, що їх не виключать із потенційних мирних переговорів. Керівництво Києва також побоюється, що швидке припинення вогню або мирна угода, як неодноразово дражнили Трамп і його оточення, може коштувати високу ціну.
Переважна більшість лідерів ЄС, за винятком Угорщини та Словаччини, погоджуються, що немає сенсу підштовхувати Зеленського до розмови, поки Путін не дав сигналу про свою готовність.
Минулого тижня президент Еммануель Макрон сказав послам Франції в Єлисейському палаці, що США повинні допомогти їм змінити характер ситуації та переконати Росію сісти за стіл переговорів. Українські офіційні особи посилили свої повідомлення про життєво важливу роль Трампа, рідко відкрито критикуючи його за коментарі, намагаючись переконатися, що вони принаймні сядуть за стіл.
Новий представник Трампа в Україні Кіт Келлог відклав ознайомчу поїздку до інавгурації 20 січня. Дипломати ЄС сказали, що це перший хороший сигнал про те, що Трамп на початку цього тижня, схоже, відійшов від своєї початкової мети покласти край війні за 24 години, припустивши, що «шість місяців» є більш реалістичною ціллю.
За словами Болтона, «як тільки військові дії припиняться, їх набагато важче політично відновити, що також, ймовірно, буде невигідним для України. Хоча Росія, ймовірно, виграє війну на виснаження на невизначений термін, їй також потрібен час, щоб відновити свою ослаблену армію та економіку. -пожежа дає таку можливість і тим самим виграє час для того, щоб Росія загоїла свої рани і підготувалася до наступної атаки. Росія чекала вісім років після свого 2014 року наступ і може дозволити собі знову чекати, поки Захід не відвернеться кудись.
Припустімо, що Трамп наполягає на припиненні вогню на місці та одночасних переговорах. У такому випадку Україна повинна бути обережною, щоб переговори не були спрямовані на постійне рішення, а не на тимчасове пристосування. Росія розглядатиме будь-яку угоду як тимчасову, незалежно від того, що вона буде говорити публічно. Володимир Путін одержимий ідеєю повернення України до нової Російської імперії, і кожен шматок території, яку Росія повертає назад, наближає цю мету. Переговори про «припинення» війни грають на руку Кремлю, оскільки створюють у довірливих західних людей хибне враження про відсутність ризику майбутньої агресії.
І проблема припинення вогню, і тривалість будь-якої угоди породжують два інші питання: чи мають бути «миротворці» вздовж лінії припинення вогню та чи повинна Україна наполягати на «гарантіях безпеки» від Заходу (НАТО чи іншого) проти майбутньої Росії агресія?”